모두CBT | 국가고시 실기시험 부시기!

음압수준 $L_p = 20\log_{10}\dfrac{P}{P_0}$

$P/P_0 = \sqrt{10} = 10^{1/2}$

$L_p = 20\log_{10}(10^{1/2}) = 20 \times \dfrac{1}{2} = 10$ dB

①: HM(수평계수) — 수평거리 H가 63cm 초과 시 0 ($H > 63$cm)
②: VM(수직계수) — 수직위치 V가 175cm 초과 시 0 ($V > 175$cm)
③: AM(비대칭계수) — 비대칭각도 A가 135° 초과 시 0 ($A > 135^\circ$)

서로 상반되는 형용사 쌍(예: 좋다-나쁘다, 크다-작다)을 양 끝에 두고 그 사이를 보통 5~7단계 척도로 나누어 대상에 대한 감성을 평가하게 하는 방법이다. 평가 결과를 요인분석(인자분석)으로 분석하여 인간의 심상공간(감성)을 정량적으로 측정한다.

①: 학습용이성(Learnability)
②: 효율성(Efficiency)
③: 기억용이성(Memorability)
④: 오류(Errors)
⑤: 만족도(Satisfaction)

①: 이상자세 여유
②: 중량물 취급에 따른 여유
③: 조명상태에 따른 여유
④: 공기조건(온도·습도)에 따른 여유
⑤: 주의 집중 정도에 따른 여유

오류낼 확률 = 1 − (오류내지 않을 확률), 기대비용을 비교한다.

A: $(1-0.60)\times 60 + (1-0.95)\times 10 = 0.4\times 60 + 0.05\times 10 = 24.5$만원

B: $(1-0.80)\times 60 + (1-0.80)\times 10 = 0.2\times 60 + 0.2\times 10 = 14$만원

A(24.5만원) > B(14만원)이므로 발생비용이 더 적은 B가 경제적이다.

조절식은 여자 5%ile(최소)~남자 95%ile(최대)로 설계하고 신발 두께 25mm를 더한다.

최소(여 5%ile): $363 + (-1.64 \times 19.5) + 25 = 356.02$mm

최대(남 95%ile): $392 + (1.64 \times 20.6) + 25 = 450.784$mm

의자 높이는 약 356.02mm ~ 450.78mm 범위로 조절 가능하게 설계한다.

Murell 휴식시간 공식: $R = \dfrac{T(E-S)}{E-1.5}$

R: 휴식시간(분), T: 총 작업시간(분), E: 작업 시 에너지 소비량(kcal/min), S: 권장 평균 에너지 소비량(5kcal/min), 1.5: 휴식 시 에너지 소비량(kcal/min)

총 작업시간 T=60분으로 가정하면

$R = \dfrac{60 \times (6-5)}{6-1.5} = \dfrac{60}{4.5} = 13.33$분

휴식시간 = 약 13.33분
작업시간 = $60 - 13.33 = 46.67$분

①: 제조상의 결함 — 제조·가공상 주의의무 이행 여부와 관계없이 제품이 원래 의도한 설계와 다르게 제조·가공되어 안전하지 못하게 된 결함
②: 설계상의 결함 — 합리적인 대체설계를 채용했더라면 피해·위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 채용하지 않아 안전하지 못하게 된 결함
③: 지시·경고상의 결함 — 합리적인 설명·지시·경고 등 표시를 했더라면 피해·위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 하지 않은 결함

OWAS
① 장점: 특별한 기구 없이 관찰만으로 전신 작업자세와 중량물 취급을 빠르게 평가
② 단점: 상지·하지의 세부 자세 분석이 어렵고 작업 지속시간(반복성·정적 부하)을 반영 못함

REBA
① 장점: 전신 작업자세, 힘(부하), 반복성, 정적 작업, 손잡이(Coupling)를 종합 평가, 예측 어려운 다양한 자세 평가에 적합
② 단점: 평가 항목이 많아 분석에 시간이 걸리고 평가자 숙련도 필요

쪼그려 앉는 작업: OWAS·REBA 모두 다리(하지) 자세를 평가 항목에 포함하므로 평가에 적합하다.

①: 조립(Assemble) — A
②: 분해(Disassemble) — DA
③: 바로놓기(Position) — P
④: 선택(Select) — St
⑤: 찾기(Search) — Sh

①: S(Simplify operations) — 작업의 단순화
②: E(Eliminate unnecessary work and material) — 불필요한 작업·자재 제거
③: A(Alter sequence) — 작업 순서 변경
④: R(Requirements) — 요구조건 검토
⑤: C(Combine operations) — 작업의 결합
⑥: H(How often) — 작업 빈도 검토

①: 주기적 작업장 순회로 근골격계질환 유발 작업공정·유해요인 파악
②: 주기적 면담 등으로 증상 호소 작업자를 조기 발견하고 적절한 조치(의학적 관리 등) 실시
③: 예방·관리 프로그램 정책결정에 참여하고 작업자 교육·훈련 실시

각 요소 신뢰도 = 1 − 오류발생 확률, 모두 정상 작동해야 하므로 직렬로 본다.

작업자: $1-0.10=0.90$
소프트웨어: $1-0.10=0.90$
기계장치: $1-0.05=0.95$

$R = 0.90 \times 0.90 \times 0.95 = 0.7695$

전체 시스템 신뢰도 R ≈ 0.77 (76.95%)

관측횟수 공식: $N = \left(\dfrac{t \cdot S}{e \cdot \bar{X}}\right)^2$ (신뢰도 95%일 때 $t=1.96$)

N: 필요 관측횟수, t: 신뢰계수, S: 표준편차(0.09), e: 상대 허용오차(0.05), $\bar{X}$: 평균(0.3)

$N = \left(\dfrac{1.96 \times 0.09}{0.05 \times 0.3}\right)^2 = \left(\dfrac{0.1764}{0.015}\right)^2 = 11.76^2 = 138.3$

관측횟수 N ≈ 139회 (올림)