OWAS와 REBA의 장점·단점을 기술하고, 쪼그려 앉아서 하는 작업에… | 2012년 인간공학기사실기(필답형) 3회차 기출문제 상세 페이지

OWAS
① 장점: 특별한 기구 없이 관찰만으로 전신 작업자세와 중량물 취급을 빠르게 평가
② 단점: 상지·하지의 세부 자세 분석이 어렵고 작업 지속시간(반복성·정적 부하)을 반영 못함

REBA
① 장점: 전신 작업자세, 힘(부하), 반복성, 정적 작업, 손잡이(Coupling)를 종합 평가, 예측 어려운 다양한 자세 평가에 적합
② 단점: 평가 항목이 많아 분석에 시간이 걸리고 평가자 숙련도 필요

쪼그려 앉는 작업: OWAS·REBA 모두 다리(하지) 자세를 평가 항목에 포함하므로 평가에 적합하다.

[해설]

OWAS와 REBA는 둘 다 관찰로 전신 작업자세를 평가하는 도구지만, 평가 항목의 범위에서 차이가 난다.

• OWAS 장점 — 별도 장비 없이 허리·팔·다리 자세와 하중 코드만으로 빠르게 평가한다.
• OWAS 단점 — 상지·하지의 세부 각도를 구분하지 못하고 작업 지속시간(반복성·정적 부하)을 반영하지 못한다.
• REBA 장점 — 자세에 힘(부하)·반복성·정적 작업·손잡이(Coupling)까지 종합해 예측하기 어려운 다양한 자세를 평가하기에 알맞다.
• REBA 단점 — 평가 항목이 많아 분석 시간이 길고 평가자 숙련도가 필요하다.

쪼그려 앉는 작업은 두 기법 모두 다리(하지) 자세를 평가 항목에 넣고 있어 평가에 적합하다. 혼동 주의: RULA는 상지 중심 기법이라 하지 평가가 단순하다.