헌법상 근로에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [직업상담사 2급 필기] 24년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 24년 2회차
헌법상 근로에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
모든 국민에게는 근로의 권리가 있다.
2
모든 국민에게는 근로의 의무가 있다.
3
연소자의 근로는 특별히 보호된다.
4
근로 기회를 제공함으로써 생활무능력자에 대한 국가의 보호 의무를 늘린다.
해설
헌법 제32조는 모든 국민의 근로의 권리와 근로의 의무를 규정하며, 같은 조 제5항에서 연소자의 근로에 대한 특별한 보호를 명시하고 있다.
반면 질병·노령 등으로 근로능력이 없는 생활무능력자에 대한 국가의 보호는 헌법 제34조의 사회보장·사회복지 조항에서 별도로 규정하는 내용으로, '근로 기회 제공을 통해' 그 보호 의무가 늘어난다는 서술은 헌법상 근로 조항의 내용과 무관하게 조합된 표현이므로 옳지 않다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[직업상담사 2급 필기] 24년 2회차 100문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 헌법상근로에관한설명으로틀린것은? {"answer":4,"content":[{"content":"모든국민은근로의권리를가진다.\n","url":""},{"[직업상담사 2급 필기] 19년 3회차
- 헌법상근로권의내용에대한설명으로틀린것은? {"answer":4,"content":[{"content":"모든국민은근로의권리와함께근로의의무를진다.\n","[직업상담사 2급 필기] 17년 2회차
- 헌법상근로의권리에관한내용으로틀린것은? {"answer":4,"content":[{"content":"국가의고용증진의무\n","url":""},{"con[직업상담사 2급 필기] 16년 2회차