채찍효과에 대한 기업의 적절한 대응으로 가장 옳지 않은 것은? | [유통관리사 2급] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[유통관리사 2급] 16년 2회차

채찍효과에 대한 기업의 적절한 대응으로 가장 옳지 않은 것은?

각 사슬에서 발생하는 수요정보를 한 곳에서 모니터링 할 수 있도록 지원하여 수요정보에 대한 잘못된 분석이 일어나지 않도록 관리한다.

생산부터 주문, 배송에 이르는 일련의 절차를 진행시키는데 드는 시간을 길게 잡고 장기적인 수요예측을 함으로서 단위주문 기간을 늘리고, 크기를 키운다.

공급사슬내 공급업체와 유통업체가 전략적인 동반자 관계를 형성한다.

공급사슬간 정보를 공유함으로서 필요한 때마다 적기에 원자재를 공급할 수 있도록 지원한다.

공급사슬내의 가격 변동이 큰 폭으로 일어나지 않도록 전략적 지원을 한다.

해설

채찍효과에 대응하려면 오히려 주문주기와 리드타임을 단축하고 소량·다빈도로 자주 주문해야 하는데, 이 선택지는 반대로 절차 소요시간을 길게 잡아 단위주문 기간을 늘리고 크기를 키우자고 설명하므로 옳지 않다.

수요정보의 중앙 모니터링, 공급업체와의 전략적 제휴, 정보공유를 통한 적기 조달, 가격 변동 최소화는 모두 채찍효과를 줄이는 데 실제로 도움이 되는 대응이다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기