「근로기준법」상 취업규칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [7급 지방직 노동법] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[7급 지방직 노동법] 26년 1회차
「근로기준법」상 취업규칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
취업규칙에서 근로자에 대하여 감급(減給)의 제재를 정할 경우에 그 감액은 1회의 금액이 통상임금의 1일분의 3분의 1을 초과하지 못한다.
2
취업규칙은 사용자가 근로자의 복무규율과 임금 등 당해 사업의 근로자 전체에 적용될 근로조건에 관한 준칙을 규정한 것을 말하는 것으로서, 그 명칭에 구애받을 것은 아니다.
3
취업규칙 불이익 변경의 대상인 근로조건이나 복무규율에 관한 근로자의 기득의 권리나 이익은 종전 취업규칙의 보호영역에 의하여 보호되는 직접적이고 구체적인 이익을 말한다.
4
취업규칙에 규정된 근로조건의 내용을 근로자에게 불이익하게 변경하는 경우에 근로자 과반수로 구성된 노동조합이 없는 때에는 근로자들의 회의 방식에 의한 과반수 동의가 필요하다고 하더라도, 그 회의 방식은 반드시 한 사업 또는 사업장의 전 근로자가 일시에 한자리에 집합하여 회의를 개최하는 방식만이 아니라 한 사업 또는 사업장의 기구별 또는 단위 부서별로 사용자 측의 개입이나 간섭이 배제된 상태에서 근로자 상호 간에 의견을 교환하여 찬반 의견을 집약한 후 이를 전체적으로 취합하는 방식도 허용된다.
해설

감급 제재의 1회 금액은 평균임금 1일분의 2분의 1을 초과하지 못하므로, 통상임금·3분의 1이라고 한 설명이 틀렸다.

아울러 감급 총액은 1임금지급기 임금 총액의 10분의 1을 초과하지 못한다.

  • 취업규칙은 근로자 전체에 적용될 복무규율·근로조건에 관한 준칙으로 명칭에 구애받지 않는다는 설명은 옳다.
  • 불이익 변경 판단의 기준이 되는 기득 이익은 종전 취업규칙이 보호하던 직접적·구체적 이익이라는 설명은 옳다.
  • 근로자 회의 방식의 동의는 기구·부서별로 사용자 개입 없이 의견을 모아 취합하는 방식도 허용된다는 설명은 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[7급 지방직 노동법] 26년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요7급 지방직 노동법 기출문제 암기장 전체 보기