[9급 지방직 영어] 15년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.
Babies as young as one and two months of age have the capacity to discriminate speech sounds.

distinguish

dislocate

disturb

distribute

밑줄 친 "discriminate"(구별하다, 식별하다)와 의미가 가장 가까운 것은 "distinguish"(구별하다)이다.
"생후 1~2개월 된 아기도 말소리(speech sounds)를 구별할 능력이 있다"는 문맥이므로 차이를 알아보는 능력을 뜻한다.
"dislocate"(탈구시키다, 혼란에 빠뜨리다)는 뜻이 다르다.
"disturb"(방해하다)는 문맥과 맞지 않는다.
"distribute"(분배하다)는 소리를 구별하는 능력과 무관하다.

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.
Students who click their ball-point pens in class drive me up the wall.

distract me a lot

annoy me greatly

play up to me frequently

take a big load off my mind

밑줄 친 "drive me up the wall"(나를 몹시 짜증나게 하다)과 의미가 가장 가까운 것은 "annoy me greatly"(나를 크게 짜증나게 하다)이다.
수업 중에 볼펜을 딸깍거리는(click) 학생들이 화자를 미치게 만든다는 문맥이다.
"distract me a lot"(내 주의를 많이 흐트러뜨리다)은 짜증의 뜻이 아니다.
"play up to me frequently"(자주 내게 아첨하다)는 뜻이 다르다.
"take a big load off my mind"(마음의 짐을 덜어 주다)는 오히려 반대 의미이다.

어법상 틀린 것은?

Surrounded by great people, I felt proud.

I asked my brother to borrow me five dollars.

On the platform was a woman in a black dress.

The former Soviet Union comprised fifteen union republics.

어법상 틀린 문장은 "I asked my brother to borrow me five dollars."이다.
"borrow"(빌리다)는 내가 남에게서 빌려 오는 뜻이라 "빌려주다"를 나타낼 수 없고, 4형식(간접목적어+직접목적어)도 취하지 않는다. 형제에게 돈을 빌려 달라는 의미이므로 "lend"(빌려주다)를 써서 "to lend me five dollars"로 고쳐야 한다.
"Surrounded by great people, I felt proud.": 주어 I가 훌륭한 사람들에게 "둘러싸인" 것이므로 과거분사로 시작하는 분사구문의 태(수동)가 맞다.
"On the platform was a woman in a black dress.": 장소 부사구가 문두로 나간 장소 부사구 도치로, 주어 a woman에 동사 was가 수일치한다.
"The former Soviet Union comprised fifteen union republics.": "comprise"(~으로 구성되다)는 타동사이므로 전치사 of 없이 목적어를 바로 취하는 것이 옳다.

우리말을 영어로 가장 잘 옮긴 것은?
소년이 잠들자마자 그의 아버지가 집에 왔다.

The boy had no sooner fallen asleep than his father came home.

Immediately after his father came home, the boy fell asleep.

When his father came home, the boy did not fall asleep.

Before the boy fell asleep, his father came home.

'소년이 잠들자마자 아버지가 왔다'를 바르게 옮긴 것은 "The boy had no sooner fallen asleep than his father came home."이다.
no sooner A than B(A하자마자 B하다) 구문은 먼저 일어난 일을 과거완료(had fallen asleep), 뒤의 일을 과거(came)로 쓴다.
"Immediately after his father came home, the boy fell asleep."은 아버지가 온 직후 소년이 잠든 것으로 순서가 뒤바뀌었다.
"When his father came home, the boy did not fall asleep."은 '잠들지 않았다'로 뜻이 다르다.
"Before the boy fell asleep, his father came home."은 아버지가 먼저 온 것이 되어 순서가 틀리다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
A: Hi, Gus. I'm glad to see you up and about.
B: Thanks. After that truck plowed into my car last month, I thought it was all over for me. I'm really lucky to be alive.
A: That's for sure. It must have been quite a traumatic experience for you. Has your car been repaired yet?
B: Yes, it has. But I won't be driving it anymore. I'm not taking any chances on being hit again.
A: Come on, now. You can't let one unfortunate incident keep you from ever driving again. ________
B: That's what people say, but for the time being, I'll be taking public transportation.

A squeaky wheel gets the oil.

It is better to be safe than sorry.

The grass is always greener on the other side.

Lightning never strikes twice in the same place.

빈칸에는 "Lightning never strikes twice in the same place."(같은 불행은 두 번 일어나지 않는다)가 알맞다.
A는 "한 번의 불운한 사고(one unfortunate incident) 때문에 다시는 운전하지 않을 수는 없다"며 B를 설득하고 있고, B는 "사람들이 다 그렇게 말한다"고 답하므로 다시 사고 날 일은 없다는 위로가 들어가야 한다.
"A squeaky wheel gets the oil."(우는 아이 젖 준다)은 불평해야 얻는다는 뜻으로 문맥과 무관하다.
"It is better to be safe than sorry."(후회하느니 조심하는 게 낫다)는 오히려 운전을 피하려는 B의 입장을 지지한다.
"The grass is always greener on the other side."(남의 떡이 커 보인다)는 상황과 맞지 않는다.

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?
Supporters of positive computing make the case that technology should contribute to well-being and human potential. The real potential for positive computing to make a difference in our lives is in the next generation of wearable computing devices. One idea for how wearables might lead to increased well-being and mindfulness is in the current generation of fitness trackers and health devices. Designed to measure physical factors such as heart rate and the amount of sleep we get, they could theoretically become positive feedback devices for regulating moods. These devices would not just be ergonomically well-designed and aesthetically pleasing to the eye, but they would also lead to experiences that remove barriers to well-being.

Wearable computing devices can contribute to well-being.

Positive computing can contribute to national power.

Wearable computing devices increase living costs.

Positive computing develops science.

글의 요지는 "Wearable computing devices can contribute to well-being."(웨어러블 컴퓨팅 기기는 웰빙에 기여할 수 있다)이다.
positive computing의 진정한 잠재력이 "the next generation of wearable computing devices"에 있으며, 이 기기들이 기분을 조절하고 "remove barriers to well-being"(웰빙의 장벽을 없앤다)고 서술한다.
"Positive computing can contribute to national power."는 국력(national power)을 다루지 않으므로 맞지 않는다.
"Wearable computing devices increase living costs."는 생활비 증가에 대한 언급이 없다.
"Positive computing develops science."는 과학 발전이 아니라 웰빙이 중심이므로 요지가 아니다.

㉠, ㉡에 들어갈 가장 적절한 것은?
Stress is a fact of life and can affect all aspects of our daily existence. Stress can have a negative impact on one's mental, as well as physiological, functioning. An important issue here is the way that employees handle stress. For some individuals, stress motivates and challenges them to excel; this is eustress. For others, ________ ㉠ ________, excessive stress diminishes the capacity to function and can have severe medical ramifications; this is distress. Even though stress is inevitable, the negative and dangerous consequences associated with it are not. ㉡ ________, it is necessary to examine potential sources of stress, especially in the workforce, in order to prevent unnecessary and unhealthy outcomes for the individual as well as the organization.
㉠
㉡
①
however
Therefore
②
in addition
Furthermore
③
thus
Nevertheless
④
for instance
Accordingly

①

②

③

④

㉠에는 "however", ㉡에는 "Therefore"가 알맞다.
㉠ 앞은 스트레스가 동기를 부여하는 eustress, 뒤는 기능을 떨어뜨리는 distress로 서로 대조되므로 역접이 필요하다. ㉡ 앞에서 "부정적 결과는 피할 수 없는 것이 아니다"라고 했으므로 그 결과로 "스트레스 원인을 살펴야 한다"가 이어져 인과 연결어가 맞다.
"in addition / Furthermore"는 첨가 관계라 대조·인과 흐름에 맞지 않는다.
"thus / Nevertheless"는 ㉠에 결과, ㉡에 양보를 넣어 두 곳 모두 논리가 어긋난다.
"for instance / Accordingly"는 ㉠의 대조를 예시로 잘못 연결한다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
In recent years, some Americans have been giving their children two last names. This is a direct result of some women thinking it is sexist and outdated to take on their husband's name. It is also sexist that the child would only carry the name of one parent, especially since the unnamed parent is the one who carried the child for nine months. The only logical solution is to give the kid a split last name. As a result, we have children growing up named Elijah Sadler-Moore. As this is a recent phenomenon, we have yet to see what happens when one split-named person marries another split-named person. Does their kid ________?

go back to the mother's last name

insist on three last names

end up with four last names

give up the first name

빈칸에는 "end up with four last names"(결국 성이 네 개가 되다)가 알맞다.
부모 성을 합친 split last name(예: Sadler-Moore)을 가진 사람끼리 결혼하면, 같은 원리로 자녀는 두 사람의 성 두 개씩을 모두 물려받게 된다.
"go back to the mother's last name"(어머니 성으로 돌아가다)은 성을 합치는 흐름과 맞지 않는다.
"insist on three last names"(성 세 개를 고집하다)는 계산이 맞지 않는다.
"give up the first name"(이름을 포기하다)은 성(last name)에 관한 논의와 무관하다.

내용의 흐름상 적절하지 못한 문장을 고르시오.
Crying is the most powerful way that babies can let the outside world know they need something. ① It's a vital means of communication and the first way that infants establish any kind of control over their lives. ② Research shows that babies whose cries are responded to seem to become more self-confident because they realize that they can affect their own lives. ③ You may find listening to your baby cry is one of the hardest parts of being a parent. By the end of the first year, babies whose cries have brought tender, soothing care cry less and communicate more in other ways, while babies of less responsive caregivers cry more. ④ So don't be afraid of spoiling your baby by responding to her when she cries.

①

②

③

④

흐름상 어색한 문장은 "You may find listening to your baby cry is one of the hardest parts of being a parent."(아기 울음을 듣는 것이 부모 노릇에서 가장 힘든 일일 수 있다)이다.
글은 아기 울음이 의사소통 수단이고 울음에 반응해 주면 아기가 자신감을 갖고 덜 운다는 내용으로, 부모의 고충은 이 흐름에서 벗어난다.
"It's a vital means of communication"(필수적인 의사소통 수단)은 첫 문장을 이어받는다.
"babies whose cries are responded to seem to become more self-confident"는 반응의 효과를 제시한다.
"don't be afraid of spoiling your baby by responding to her"는 앞의 연구 결과에서 끌어낸 결론이다.

내용의 흐름상 적절하지 못한 문장을 고르시오
Most of us who have ever cleaned a house would be much happier if there were less dust. ① However, without dust there would be less rainfall and sunsets would be less beautiful. Rain is formed when water molecules in the air collect around particles of dust. When the collected water becomes heavy enough, the water droplets fall to the earth as rain. ② This could decrease the amount of carbon dioxide in the atmosphere, alleviating the threat of global warming. Thus, water vapor could be much less likely to turn to rain without the dust particles. ③ The water vapor and dust particles also reflect the rays of the sun. At sunrise and sunset, when the sun is below the horizon, the dust and water vapor molecules reflect the longer, red wavelengths of light such that we can see them for more time than any of the other wavelengths. ④ The more dust particles in the air, the more colorful the sunrise or sunset.

①

②

③

④

흐름상 어색한 문장은 "This could decrease the amount of carbon dioxide in the atmosphere, alleviating the threat of global warming."(이산화탄소를 줄여 지구온난화 위협을 완화할 수 있다)이다.
글은 먼지가 비의 형성과 노을의 색에 기여한다는 내용인데, 이산화탄소·지구온난화는 이 논지와 무관하다.
"without dust there would be less rainfall and sunsets would be less beautiful"은 글 전체의 주제를 제시한다.
"The water vapor and dust particles also reflect the rays of the sun."은 노을 설명으로 넘어가는 연결 문장이다.
"The more dust particles in the air, the more colorful the sunrise or sunset."은 노을 설명의 결론이다.

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것은?
It is important to find a way to settle the issue before the meeting begins.

resolve

resume

retrieve

revoke

밑줄 친 "settle"(해결하다)과 의미가 가장 가까운 것은 "resolve"(해결하다)이다.
"회의가 시작되기 전에 그 문제(the issue)를 해결할 방법을 찾는 것이 중요하다"는 문맥이다.
"resume"(재개하다)은 뜻이 다르다.
"retrieve"(되찾다, 회수하다)는 문제 해결의 의미가 아니다.
"revoke"(취소하다, 철회하다)는 문맥과 맞지 않는다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
Robert wasn't able to ________ so he had to ask his parents to pay his rent and utility fees.

hit the sack

slack off

keep his chin up

make ends meet

빈칸에는 "make ends meet"(수입과 지출을 맞추다, 겨우 먹고살다)가 알맞다.
Robert가 부모에게 집세와 공과금(rent and utility fees)을 내 달라고 부탁해야 했으므로, 자기 수입으로 생활비를 감당하지 못했다는 뜻이다.
"hit the sack"(잠자리에 들다)은 돈 문제와 무관하다.
"slack off"(게으름 피우다)는 결과와 이어지지 않는다.
"keep his chin up"(기운을 내다)은 경제적 상황을 설명하지 못한다.

밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
A college girl was really ① upset with her father. She was ashamed of him because he didn't treat his workers well. She demanded that he ② shared the profits with the employees. She explained to him ③ how unfairly workers ④ were treated.

①

②

③

④

어법상 옳지 않은 것은 "shared"로, "share"가 되어야 한다.
요구·주장 동사 demand 뒤의 that절이 '~해야 한다'는 당위를 나타내면 동사는 (should) 동사원형을 쓴다.
"upset"은 '속상한'이라는 형용사로 be동사의 보어 자리에 맞다.
"how"는 형용사·부사(unfairly)를 이끄는 간접의문문으로 explained의 목적어 역할을 한다.
"were treated"는 노동자가 '대우받는' 수동 관계이고 과거 시제에 맞다.

우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은?

우리는 그녀의 행방에 대해서 아는 바가 전혀 없다. → We don't have the faintest notion of her whereabouts.

항구 폐쇄에 대한 정부의 계획이 격렬한 항의를 유발했다. → Government plans to close the harbor provoked a storm of protest.

총기 규제에 대한 너의 의견에 전적으로 동의한다. → I couldn't agree with you more on your views on gun control.

학교는 어린이들의 과다한 TV 시청을 막기 위한 프로그램을 시작할 것이다. → The school will start a program designed to deter kids to watch TV too much.

잘못 옮긴 것은 "deter kids to watch TV too much"가 들어간 영작이다.
"deter"(막다, 단념시키다)는 deter A from -ing(A가 ~하지 못하게 막다) 구문을 쓰므로 to부정사가 아니라 "deter kids from watching TV too much"로 고쳐야 한다.
"We don't have the faintest notion of her whereabouts.": "not have the faintest notion"(전혀 모르다)과 "whereabouts"(행방)로 우리말을 바르게 옮겼다.
"Government plans to close the harbor provoked a storm of protest.": "provoke"(유발하다)와 "a storm of protest"(격렬한 항의)로 바르게 옮겼다.
"I couldn't agree with you more on your views on gun control.": 부정어+비교급 "couldn't agree more"는 "더 이상 동의할 수 없을 만큼 전적으로 동의한다"는 뜻으로 바르다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
A: What do you say we take a break now?
B: ________
A: Great! I'll meet you in the lobby in five minutes.

Okay, let's keep working.

That sounds good.

I'm already broke.

It will take one hour.

빈칸에는 "That sounds good."(좋아요)이 알맞다.
A가 "What do you say we take a break now?"(지금 좀 쉬는 게 어때요?)라고 제안하고, B의 말을 듣고 "Great!"라며 5분 뒤 로비에서 만나자고 하므로 B는 제안에 동의해야 한다.
"Okay, let's keep working."(계속 일합시다)은 휴식 제안을 거절하는 말이다.
"I'm already broke."(벌써 빈털터리예요)는 돈 문제로 상황과 무관하다.
"It will take one hour."(한 시간 걸릴 거예요)는 제안에 대한 답이 아니다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
Anyone who wants to be a librarian must decide what type of work most interests him or her. As with any profession, it is necessary to plan ahead. A good general education is essential to someone who is going to guide and teach others. So are a good reading background and a knowledge of nonprint materials and computers. For specialist library work, training in that specialty is often required. An advanced degree is needed to teach in a library school or to run a large library. All librarians must have at least a college degree and should attend library school beyond that. Pamphlet material on library jobs and on scholarships is available in most libraries.

How to Attend Library School

The Librarian as a Person

Librarianship: Pros and Cons

Tips for Tomorrow's Librarian

글의 제목으로는 "Tips for Tomorrow's Librarian"(미래의 사서를 위한 조언)이 가장 적절하다.
사서가 되려는 사람(Anyone who wants to be a librarian)에게 미리 계획하라(plan ahead)며 일반 교육, 독서 배경, 전문 훈련, 학위, 장학금 정보 등 준비 사항을 안내한다.
"How to Attend Library School"은 도서관학교 진학이 준비 사항 가운데 하나일 뿐이라 범위가 좁다.
"The Librarian as a Person"(인간으로서의 사서)은 사서의 인간적 면모를 다루지 않으므로 맞지 않다.
"Librarianship: Pros and Cons"(사서직의 장단점)는 장단점 비교가 글에 없다.

내용의 흐름상 적절하지 못한 문장은?
Asian art and music have had profound influences on the West across the centuries. ① Chinese porcelain, for example, was imitated not only by Persian ceramicists, but also by English bone china designers. ② Japanese watercolors shown at Far East exhibitions in Paris in the late nineteenth century affected the compositions and palettes of Matisse and Degas. ③ When Westerners collect non-Western art or view it in a museum, they probably miss much of its original context. ④ Oriental musical modes also influenced composers like Mozart and Debussy.

①

②

③

④

흐름상 어색한 문장은 "When Westerners collect non-Western art or view it in a museum, they probably miss much of its original context."(서양인은 비서구 미술의 원래 맥락을 놓친다)이다.
글은 아시아 예술과 음악이 서양에 끼친 영향의 사례를 나열하는데, 이 문장은 감상의 한계를 말해 주제에서 벗어난다.
"Chinese porcelain ... was imitated"는 중국 자기가 모방된 영향 사례이다.
"Japanese watercolors ... affected ... Matisse and Degas"는 미술에 끼친 영향 사례이다.
"Oriental musical modes also influenced composers"는 음악에 끼친 영향 사례이다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
When daughters react with annoyance or even anger at the smallest, seemingly innocent remarks, mothers get the feeling that talking to their daughters can be like ________: they have to watch every word.

walking on air

walking on a cloud

walking on eggshells

walking on the grass

빈칸에는 "walking on eggshells"(살얼음판을 걷듯 조심하는 것)가 알맞다.
딸이 사소한 말에도 짜증이나 화를 내서 엄마는 "they have to watch every word"(모든 말을 조심해야 한다)고 느끼므로, 매우 조심스러운 상황을 뜻하는 표현이 필요하다.
"walking on air"(너무 기뻐 들뜬)는 반대 분위기이다.
"walking on a cloud"(행복에 들뜬)도 조심스러움과 무관하다.
"walking on the grass"(잔디밭을 걷다)는 관용적 의미가 없어 문맥에 맞지 않는다.

다음 글을 쓴 작가가 장난감을 살펴본 이유로 가장 적절한 것은?
The first hint of spring floated across the East River, mixing with the soft-coal smoke from the factories and the street smells of the poor neighborhood. As I turned the corner on my way to work and came to Sheftel's, I was made once more aware of the poor collection of toys in the dusty window, and I remembered the approaching birthday of a small niece of mine in Cleveland, to whom I was in the habit of sending modest gifts. Therefore, I stopped and examined the window to see if there might be anything appropriate, and looked at the confusing collection of unappealing objects.

The toy smelled like the writer's niece.

The toy was as charming as the writer's niece.

The birthday of the writer's niece was around the corner.

The writer was impressed by the low prices and wide selection.

작가가 장난감을 살펴본 이유는 "The birthday of the writer's niece was around the corner."(조카의 생일이 다가왔다)이다.
작가는 "the approaching birthday of a small niece of mine"(다가오는 어린 조카의 생일)를 떠올렸고, "Therefore, I stopped and examined the window"라며 적당한 선물을 찾으려 멈춰 섰다.
"The toy smelled like the writer's niece."는 글의 냄새(street smells) 묘사가 거리 풍경일 뿐 조카와 무관하므로 맞지 않다.
"The toy was as charming as the writer's niece."는 장난감이 "unappealing"(매력 없는)하다는 서술과 반대이다.
"impressed by the low prices and wide selection"은 진열품이 "poor collection"이라는 서술과 맞지 않는다.

다음 글의 주제로 가장 적합한 것은?
It may seem improbable that you can make money by selling to people who don't have much, but companies that have actually bothered to try are flourishing. Hindustan Lever has built a lucrative business in Africa and India selling brand-name consumer goods, from lotion to salt. Casas Bahia, a department-store chain, now sells more than five billion dollars' worth of brand-name electronics and appliances to working-class Brazilians every year. Big companies often disdain what they think of as the low-end market, because they make a lot less money on each sale than they do selling high-end goods. But, because of the sheer size of that market, they can still make a lot of money on it.

Poor people do not have high standards for their products.

The objectives of big companies should not be solely based on profits.

People in low-end markets can be a great opportunity for large businesses.

The individual purchasing power is still very low in the developing countries.

글의 주제는 "People in low-end markets can be a great opportunity for large businesses."(저가 시장의 사람들은 대기업에 큰 기회가 될 수 있다)이다.
가진 것이 많지 않은 사람들에게 팔아도 돈을 벌 수 있다며 Hindustan Lever와 Casas Bahia의 성공 사례를 들고, "because of the sheer size of that market"(시장 규모 덕분에) 큰돈을 벌 수 있다고 결론짓는다.
"Poor people do not have high standards for their products."는 소비자의 기준을 다루지 않는다.
"The objectives of big companies should not be solely based on profits."는 오히려 수익 기회를 강조하는 글과 맞지 않는다.
"The individual purchasing power is still very low"는 글의 전제일 뿐 주제가 아니다.