모두CBT

한 학기 동안 교실에서의 협력행동 증진 프로그램 효과를 검증하기 위해서… | [청소년상담사 1급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[청소년상담사 1급] 20년 1회차
한 학기 동안 교실에서의 협력행동 증진 프로그램 효과를 검증하기 위해서 5학년 1반은 실험집단, 5학년 2반은 통제집단으로 선정하고 학기 시작과 종료 시 협력행동 척도로 측정하였다. 연구 설계에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 유사 실험설계(quasi-experimental design)이다.

ㄴ. 검사의 이월효과를 통제하기 어렵다.

ㄷ. 선발의 효과를 배제시킬 수 있다.

ㄹ. 사전 검사에서 협력행동에 영향을 미칠 수 있는 다른 변인을 조사하여 공변인으로 처리하면 사전에 발생할 수 있는 집단간 협력행동의 차이를 줄일 수 있다.

1
ㄱ, ㄷ
2
ㄴ, ㄹ
3
ㄱ, ㄴ, ㄹ
4
ㄴ, ㄷ, ㄹ
5
ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
해설

제시된 설계는 이미 편성이 끝난 학급을 그대로 실험집단·통제집단으로 배정해 학기 초·학기 말에 동일 척도를 측정한 이질통제집단 전후검사 설계다. 무선할당이 이루어지지 않았으므로 유사 실험설계에 해당한다(ㄱ).

  • ㄴ: 같은 협력행동 척도를 두 차례 반복 실시하므로 앞선 검사 경험이 남는 검사효과(이월효과)를 설계만으로는 통제하기 어렵다.
  • ㄹ: 사전 검사 단계에서 협력행동에 영향을 줄 수 있는 변인을 함께 측정해 두면 공분산분석 등을 통해 공변인으로 통제할 수 있어, 무선할당 부재로 생기는 집단 간 초기 차이의 영향을 통계적으로 줄일 수 있다.

ㄷ은 옳지 않다. 두 학급은 연구자가 만든 집단이 아니라 이미 형성된 자연집단이므로 배정 과정 자체에 선발요인이 개입하며, 무선할당이 없는 한 선발의 효과나 선발과 성숙의 상호작용 같은 위협은 그대로 남는다. 따라서 ㄱ, ㄴ, ㄹ만 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[청소년상담사 1급] 20년 1회차 175문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요청소년상담사 1급 기출문제 암기장 전체 보기