준거타당도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 3급] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지

예언타당도를 확보하기 어려운 경우에는 그 대안으로 공인타당도(concurrent validity)를 사용할 수 있으므로, 이를 사용하지 못한다는 설명은 옳지 않다.
공인타당도는 새 검사와 이미 타당성이 검증된 기존 검사 점수 간의 상관을 이용해 동시적으로 타당도를 추정하는 방법으로, 미래 시점의 준거를 기다리기 어려운 상황에서 실용적 대안이 된다.
준거타당도는 외적 준거를 이용해 타당도를 확인한다는 설명은 옳다.
현재 점수로 미래 수행을 예언할 수 있는지를 다룬다는 설명은 옳다.
타당화검사 점수와 준거측정치 간 상관계수로 추정한다는 설명은 옳다.
검사에서 사용하는 준거가 검사 목적에 따라 달라진다는 설명은 옳다.