장기 노동수요에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 23년 1회차
장기 노동수요에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
장기에는 임금률이 단기보다 높아 기업의 노동수요량이 한층 더 감소한다.
2
노동수요는 단기보다 장기에 더 탄력적이다.
3
기업의 장기 노동수요곡선에서는 대체효과와 소득효과로 노동수요가 늘어난다.
4
장기 노동수요는 노동뿐 아니라 다른 생산요소까지 함께 조정하며 고용량을 결정한다.
해설
기업의 장기 노동수요곡선이 단기보다 더 탄력적인 이유는, 임금이 변할 때 노동을 다른 생산요소로 바꾸는 대체효과에 더해 자본 등 다른 생산요소의 투입량까지 함께 조정되면서 나타나는 산출량(규모)효과가 추가로 작용하기 때문이다. 임금이 오르면 대체효과와 규모효과가 같은 방향(고용 감소)으로 작용해 장기 노동수요가 단기보다 더 크게 변화한다.
장기 노동수요곡선에서 대체효과와 소득효과로 노동수요가 늘어난다는 서술은 이 규모(산출량)효과를 '소득효과'로 잘못 옮긴 것이어서 틀렸다. 소득효과는 임금 상승 시 근로자의 여가-소득 선택을 다루는 노동공급 이론의 개념으로, 기업의 노동수요 결정과는 별개이다.
나머지 서술은 장기일수록 조정 여지가 커서 노동수요가 더 탄력적이며 노동 외의 생산요소까지 함께 조정한다는 장기 노동수요의 일반적 특성에 부합한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.