장기 노동수요에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 25년 2회차
장기 노동수요에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
장기는 단기보다 임금률이 높기 때문에 기업의 노동수요량이 한층 더 감소한다.
2
노동수요는 단기보다 장기일수록 더 탄력적으로 나타난다.
3
기업의 장기 노동수요곡선은 대체효과와 소득효과에 의해 노동수요가 늘어난다.
4
장기 노동수요는 노동뿐 아니라 다른 생산요소도 함께 변화시켜가며 고용량을 조정해 나간다.
해설
정답은 ③이다.
기업의 장기 노동수요곡선이 단기보다 더 탄력적인 이유는 임금 변화 시 노동을 다른 생산요소로 바꾸는 대체효과에 더해, 자본 등 다른 생산요소 투입량까지 함께 조정되면서 나타나는 산출량(규모)효과가 추가로 작용하기 때문이다. 즉 임금이 오르면 대체효과와 규모효과가 같은 방향(고용 감소)으로 작용해 장기 노동수요가 단기보다 더 크게 변화한다.
③은 이 규모(산출량)효과를 '소득효과'로 잘못 서술하고 있어 틀린 설명이다. 소득효과는 노동공급 이론(임금 상승 시 근로자의 여가-소득 선택)에서 쓰이는 개념으로, 기업의 노동수요 결정과는 별개의 개념이다.
①·②·④는 장기 노동수요의 일반적 특성(장기일수록 조정 여지가 커 탄력적이며, 노동 외 생산요소까지 함께 조정)을 올바르게 서술하고 있다.