출제 23-2/20-2/17-3소크라테스식 대화법의 특징 3가지 및 구… | [임상심리사 2급 실기] 최빈출 3회 출제 상세 페이지

특징
① 질문하고 대답하는 변증법적 대화
② 사고 정교화/해결책 유도
③ 학습 장면에 적용 용이

예시
① 그러한 신념이 타당하다는 논리적 근거는 무엇인가?(논리적논박)
② 이 상황에서 좀 더 타당한 대안은 없는가?(대안적논박)

[해설]

소크라테스식 대화법에서는 상담자가 답을 알려 주지 않는다. 대신 질문을 던져 내담자가 스스로 생각의 오류를 찾게 하며, 인지치료·REBT의 논박에서 핵심으로 쓰인다.

• 변증법적 대화 — 질문과 대답을 주고받으며 모순을 드러내고 더 타당한 결론에 이른다.
• 사고 정교화·해결책 유도 — 내담자가 자기 생각을 구체화하고 해결책을 스스로 찾게 한다.
• 학습 장면 적용 용이 — 상담뿐 아니라 교육·훈련 상황에서도 그대로 쓸 수 있다.

‘논리적 근거는 무엇인가?’는 논리적 논박이고, ‘더 타당한 대안은 없는가?’는 대안적 논박이다. 혼동 주의: 증거를 묻는 경험적 논박, 쓸모를 묻는 실용적 논박도 있으니 질문 형태와 논박 유형을 짝지어 외운다.