다음은 기업 A와 기업 B의 공격적 투자 혹은 보수적 투자 전략에 따른… | [7급 국가직 경제학] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[7급 국가직 경제학] 22년 1회차
다음은 기업 A와 기업 B의 공격적 투자 혹은 보수적 투자 전략에 따른 이익을 나타내는 보수행렬(payoff matrix)이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? (단, 표의 괄호에서 앞의 숫자는 기업 A의 이익, 뒤의 숫자는 기업 B의 이익이다)
| 기업 A ＼ 기업 B | 공격적 투자 | 보수적 투자 |
|---|---|---|
| 공격적 투자 | (10, 5) | (9, 3) |
| 보수적 투자 | (8, 4) | (7, 2) |
1
기업 A는 우월전략을 가지고 있지 않다.
2
유일한 내쉬균형(Nash equilibrium)이 존재한다.
3
죄수의 딜레마(prisoner’s dilemma)의 한 예로 볼 수 있다.
4
두 기업이 어떤 전략을 선택할지 예측하기 어렵다.
해설
두 기업 모두 공격적 투자가 우월전략이어서 (공격적, 공격적)이 유일한 내쉬균형이다.
기업 A는 B의 선택과 무관하게 공격적 투자(10>8, 9>7)가 유리하고, 기업 B도 A의 선택과 무관하게 공격적 투자(5>3, 4>2)가 유리하다. 균형 보수 (10, 5)는 두 기업 모두에게 가장 큰 보수이므로 파레토 효율적이다.
- 기업 A는 공격적 투자라는 우월전략을 가지므로 우월전략이 없다는 설명은 틀리다.
- 균형이 파레토 최적이어서 개별 합리성과 집단 합리성이 충돌하는 죄수의 딜레마가 아니다.
- 두 기업 모두 우월전략이 있어 선택이 명확히 예측된다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요