문서의 죄에 관한 설명 중 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 … | [경찰공무원 형사법] 22년 2회차 기출문제 상세 페이지

문서의 죄에 관한 설명 중 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ㉠컴퓨터의 기억장치 중 하나인 램(RAM, Random Access Memory)은 기억장치 또는 저장매체이기는 하나 임시적인 기억 또는 저장에 활용되는 매체에 불과하여 램에 올려진 전자기록은 ｢형법｣ 제232조의2의 사전자기록위작·변작죄에서 말하는 전자기록에 해당하지 않는다. ㉡공문서를 작성하는 과정에서 법령 등을 잘못 적용하거나 적용하여야 할 법령 등을 적용하지 아니한 잘못이 있는 경우에는 허위공문서작성죄가 성립하며, 그 적용의 전제가 된 사실관계에 관하여 거짓된 기재가 없더라도 그 성립을 부정할 수 없다. ㉢｢형법｣ 제228조 제2항의 공정증서원본 부실기재죄에서 말하는 ‘등록증’은 공무원이 작성한 모든 등록증을 말하는 것이 아니라, 일정한 자격이나 요건을 갖춘 자에게 그 자격이나 요건에 상응한 활동을 할 수 있는 권능 등을 인정하기 위하여 공무원이 작성한 증서를 말하는 것으로서 사업자등록증은 단순한 사업사실의 등록을 증명하는 증서에 불과하여 동법 제228조 제2항의 등록증에 해당하지 않는다. ㉣타인의 주민등록증을 습득한 자가 해당 주민등록증을 본인 가족의 것이라고 제시하면서 그 주민등록증 상의 명의 또는 가명으로 이동전화 가입신청을 한 경우, ｢형법｣ 제230조 공문서등부정행사죄가 성립한다. ㉤｢형법｣ 제228조 제1항이 규정하는 공정증서원본 부실기재죄나 공전자기록 등 부실기재죄는 공무원에 대하여 진실에 반하는 허위신고를 하여 공정증서원본 또는 이와 동일한 전자기록 등 특수매체기록에 그 증명하는 사항에 관하여 실체관계에 부합하지 아니하는 ‘부실의 사실’을 기재 또는 기록하게 함으로써 성립하고, 여기서 ‘부실의 사실’이라 함은 권리의무관계에 중요한 의미를 갖는 사항이 객관적인 진실에 반하는 것을 말한다.

1개

2개

3개

4개

옳지 않은 것: 램 전자기록, 법령 적용 잘못, 습득한 주민등록증 제시 지문 → 3개
램(RAM) 전자기록(틀림): 램은 임시 저장매체이지만, 램에 올려진 전자기록도 사전자기록위작·변작죄의 '전자기록'에 해당한다.
법령 적용 잘못(틀림): 그 전제가 된 사실관계에 거짓 기재가 없다면, 법령을 잘못 적용했다는 것만으로는 허위공문서작성죄가 성립하지 않는다.
사업자등록증(옳음): 단순히 사업 사실의 등록을 증명하는 증서여서 '등록증'에 해당하지 않는다.
습득한 주민등록증 제시(틀림): 이동전화 가입신청 때 가족의 것이라며 제시한 것은 주민등록증을 본래 용도인 신분 확인에 쓴 것이 아니다. 따라서 공문서등부정행사죄가 성립하지 않는다.
부실의 사실(옳음): 권리의무관계에 중요한 의미를 갖는 사항이 객관적 진실에 반하는 것을 말한다.