모두CBT

근로의 권리에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 … | [경찰공무원 헌법] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰공무원 헌법] 22년 1회차
근로의 권리에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
근로의 권리는 국가의 개입・간섭을 받지 않고 자유로이 근로를 할 자유와, 국가에 대하여 근로의 기회를 제공하는 정책을 수립해 줄 것을 요구할 수 있는 권리 등을 기본적인 내용으로 하고 있고, 이 때 근로의 권리는 근로자를 개인의 차원에서 보호하기 위한 권리로서 개인인 근로자가 근로의 권리의 주체가 되는 것이고, 노동조합은 그 주체가 될 수 없다.
2
일용근로자로서 3개월을 계속 근무하지 아니한 자를 해고예고제도의 적용제외사유로 규정하고 있는 「근로기준법」 규정은 일용근로자인 청구인의 근로의 권리를 침해하지 않는다.
3
청원경찰의 복무에 관하여 「국가공무원법」의 해당 조항을 준용함으로써 노동운동을 금지하는 「청원경찰법」의 해당 조항 중 「국가공무원법」의 해당 조항 가운데 ‘노동운동’ 부분을 준용하는 부분은 국가기관이나 지방자치단체 이외의 곳에서 근무하는 청원경찰인 청구인들의 근로3권을 침해한다.
4
공항・항만 등 국가중요시설의 경비업무를 담당하는 특수경비원에게 경비업무의 정상적인 운영을 저해하는 일체의 쟁의행위를 금지하는 「경비업법」의 해당 조항은 특수경비원의 단체행동권을 박탈하여 근로3권을 규정하고 있는 헌법 제33조 제1항에 위배된다.
해설

적절하지 않은 것은 특수경비원의 쟁의행위 금지가 단체행동권을 박탈해 위헌이라는 서술이다.

헌법재판소는 국가중요시설 경비의 특수성을 들어 합헌으로 판단했다.

  • 근로의 권리는 개인 근로자의 권리로서 노동조합은 그 주체가 될 수 없다.
  • 일용근로자 3개월 미만 근무자를 해고예고 적용에서 제외한 것은 근로의 권리를 침해하지 않는다.
  • 민간 영역에서 근무하는 청원경찰의 노동운동을 금지한 것은 근로3권을 침해한다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰공무원 헌법] 22년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰공무원 헌법 기출문제 암기장 전체 보기