모두CBT

「행정심판법」상의 행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 … | [9급 지방직 행정법총론] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[9급 지방직 행정법총론] 20년 1회차
「행정심판법」상의 행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
행정청의 부당한 처분을 변경하는 행정심판은 현행법상 허용된다.
2
당사자의 신청에 대한 행정청의 부당한 거부처분에 대하여 일정한 처분을 하도록 하는 행정심판은 현행법상 허용된다.
3
당사자의 신청에 대한 행정청의 위법한 부작위에 대하여 행정청의 부작위가 위법하다는 것을 확인하는 행정심판은 현행법상 허용되지 않는다.
4
당사자의 신청에 대한 행정청의 부당한 거부처분을 취소하는 행정심판은 현행법상 허용되지 않는다.
해설

부당한 거부처분을 취소하는 행정심판은 현행법상 허용되므로, 허용되지 않는다는 설명이 옳지 않다.

거부처분도 처분이므로 취소심판의 대상이 되며, 의무이행심판과 함께 선택적으로 청구할 수 있다.

  • 취소심판은 위법 또는 부당한 처분을 취소하거나 변경하는 심판이므로 처분의 변경도 허용된다.
  • 부당한 거부처분이나 부작위에 대해 일정한 처분을 하도록 하는 의무이행심판이 인정된다.
  • 「행정심판법」에는 부작위위법확인심판이 없으며, 부작위에 대해서는 의무이행심판으로 다툰다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[9급 지방직 행정법총론] 20년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요9급 지방직 행정법총론 기출문제 암기장 전체 보기