아래에서 K선수의 의도적 반칙을 비난하는 근거로 옳은 것은?레드팀과 블… | [스포츠지도사 2급 필기] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지

K선수의 고의 반칙은 농구를 성립시키는 구성적 규칙을 훼손하지는 않고 참가자의 행동을 통제하는 규제적 규칙에만 어긋나므로, ② 구성적 규칙을 위반하는 것은 아니지만 규제적 규칙에 어긋나는 행위가 정답이다.
구성적 규칙은 경기 시간·인원·득점 방법처럼 그 경기를 그 경기이게 만드는 규칙이다. 고의 반칙이 나와도 농구는 여전히 농구로 성립하므로 이 규칙을 위반한 것은 아니다.
규제적 규칙은 경기 안에서 참가자의 행동을 규제하는 규칙으로, 반칙 유형과 그에 따른 벌칙(자유투 부여) 규정이 여기에 해당한다. 승부를 위해 일부러 반칙을 범한 행위는 바로 이 규칙에 어긋나며, 이것이 비난의 근거가 된다.
① 비형식주의에 어긋나는 행위이다 — 비형식주의는 규칙의 문자를 넘어 경기의 정신과 관습으로 평가하는 입장이어서, 규칙의 종류를 구분해 비난 근거를 묻는 이 문항의 답이 되지 않는다.
③ 구성적 규칙과 규제적 규칙에 모두 어긋나는 행위이다 — 경기의 성립 자체는 훼손되지 않았으므로 구성적 규칙까지 위반했다고 볼 수 없다.
④ 농구경기의 공유된 관습에 어긋난 행위이다 — 팀파울 상황의 고의 반칙은 농구에서 널리 쓰이는 전술이어서 관습 위반으로 비난하기 어렵다.