다음 면담에서 인지 적 명확성 이 부족한 내담자의 유형과 상담자의 개입방법이 바르게 짝지어 상세 페이지
2026 시대에듀 직업상담사 2급 1차 필기 기출문제 CBT 문제은행최신판 가격보기
이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
1[직업상담사 2급 필기] 21년 2회차
다음 면담에서 인지 적 명확성 이 부족한 내담자의 유형과 상담자의 개입방법이 바르게 짝지어진 것은?내담자 : 난 사업을 할까 생각 중이에요. 그런데 그 분야에서 일하는 여성들은 대부분 이혼을 한대요.
상담자 : 선생님은 사업을 하면 이혼을 할까 봐 두려워하시는군요. 직장 여성들의 이혼율과 다른 분야에 종사하는 여성들에 대한 통계를 알아보도록 하죠.
1
구체성의 결여 - 구체화시키기
2
파행적 의사소통 - 저항에 다시 초점 맞추기
3
강박적 사고 - RET 기법
4
원인과 결과 착오 - 논리적 분석
해설
내담자 유형은 원인과 결과 착오이며, 상담자의 개입방법은 논리적 분석이다.
내담자는 사업을 하려는데 그 분야 여성들이 대부분 이혼한다더라고 말한다. 두 사실을 나란히 놓고 사업을 하면 이혼하게 된다는 식으로 연결한 것으로, 상관관계에 불과하거나 근거 없는 이야기를 인과관계로 단정한 것이다.
상담자는 내담자의 두려움을 반영해 준 뒤 직장 여성의 이혼율과 다른 분야 종사 여성의 통계를 함께 확인해 보자고 제안하는데, 이는 근거를 따져 잘못된 추론을 검토하게 하는 개입이다.
- 구체성의 결여 — 진술이 막연해 무엇을 말하는지 알 수 없는 경우로, 이 대화에서 나타나지 않는다.
- 파행적 의사소통 — 상담자의 개입을 빗나가게 하는 경우로, 이 대화에서 나타나지 않는다.
- 강박적 사고 — 비합리적 신념에 사로잡힌 경우로, 이 대화에서 나타나지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.