[7급 지방직 국어] 25년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

다음 대화에 나타난 말하기 방식으로 적절하지 않은 것은?
갑: 선생님의 ‘수다는 건강으로 가는 지름길’이란 기고문은 참 인상 깊었습니다. 수다가 건강에 좋다는 것인데, 어떤 뜻인지 궁금합니다.
작가: 수다는 목적의식 없이 이뤄지는 대화입니다. 나의 감정이나 생각을 상대방과 솔직하게 공유하면서 마음속 장벽을 무너뜨리고 스트레스로 긴장한 뇌를 이완시킬 수 있으니 건강에 도움이 되겠죠?
을: 수다를 통해 뇌를 이완시킨다니 흥미롭네요. 조금 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?
작가: 스트레스는 소리 없이 우리의 뇌를 잠식해, 사소한 일에도 발끈하게 만듭니다. 이런 상태에서 수다를 떨고 상대방과 정서적 공감을 나누면, 긴장했던 뇌가 휴식을 취하는 것입니다.
을: 그렇군요. 하지만 목적이 없는 대화를 한다고 항상 뇌에 휴식을 주지는 않을 것 같아요. 어떻게 생각하시는지요?
작가: 수다를 나누려면 내 마음을 터놓고 말할 수 있는 상대가 있어야겠죠. 보통은 나를 잘 이해해 주는 가족이나 친구가 대상이 됩니다. 이들과의 수다는 은밀한 내용을 공유하고 상호 간 깊은 신뢰를 쌓아 줍니다.
병: 맞아요. 저도 엄마나 친구를 만나면 자연스럽게 수다를 떨게 되더라고요. 하지만 친한 사람에게도 쉽게 얘기할 수 없는 경우도 있었어요.
작가: 그럴 수 있죠. 하지만 자신의 흠을 남에게 감추려고만 한다면 그게 스트레스가 될 수 있습니다. 나한테 솔직해져야 남도 나의 말에 공감해 줄 수 있겠죠?

갑은 상대방과 연관된 정보를 언급하며 화제를 이끌어 내고 있다.

을은 질문을 통해 상대방에게 부가적인 정보를 요청하고 있다.

병은 상대방의 말에 공감하며 자신의 경험을 제시하고 있다.

작가는 구체적 사례를 시각 자료로 제시하여 흥미를 유발하고 있다.

밑줄 친 단어의 발음이 표준 발음법에 맞지 않는 것은?

매화가 꽃망울[꼰망울]을 터뜨렸다.

옥수수를 밭이랑[바치랑]에 심었다.

제품의 생산량[생산냥]이 증가했다.

작년 겨울에 강릉[강능]에 다녀왔다.

다음 글에 대한 이해로 가장 적절한 것은?
다음 날 아침, 첫새벽부터 밭에 나갔던 강 노인은 그만 입을 쩍 벌리고 선 채 말을 잃었다. 세상에 이런 법은 없었다. 이제 손가락만 한 고추 모종이 깔려 있는 밭에 여기저기 연탄재들이 나뒹굴고 있지 않은가. 겨울 빈 밭에 내다 버리는 것이야 그럴 수 있다 치더라도 목숨이 붙어 자라고 있는 밭에 연탄재를 내던진 것은 명백히 짐승의 처사였다. 반상회 끝의 독기 어린 동네 사람들이 저지른 것임은 대번에 알 수 있었지만 아무리 그렇다 하여도 이런 짓거리까지 해 댈 줄이야 짐작도 못 했던 강 노인이었다. 수십 덩어리의 연탄재 폭격을 당해 짓뭉개진 모종이 한 고랑만 해도 숱했다. 세상에 막된 인종들……. 강 노인은 주먹코를 씰룩이며 밭으로 달려들어 가서 닥치는 대로 연탄재를 길가에 내던졌다. 서울 것들이나 되니 살아 있는 밭에 해코지할 생각을 갖지, 땅을 아는 자라면 저 시퍼런 하늘이 무서워서라도 감히 이따위 행패를 생각이나 하겠는가. 흰 연탄재 가루를 뒤집어쓰고 쓰러져 있는 죄 없는 풀잎을 차마 바로 볼 수 없어서 강 노인은 잔뜩 허둥대고 있었다.
－ 양귀자, 「마지막 땅」에서 －

자신의 소유물을 타인에게 양도하는 배려의 정신이 드러나고 있다.

특정 집단에 대한 부정적 인식이 전지적 작가 시점으로 드러나고 있다.

땅의 가치를 수호해야 한다는 주인공의 생각이 인물 간 대화를 통해 드러나고 있다.

불특정 다수의 적대적 행위에 대해 자신의 잘못을 회상하는 장면이 삽입되어 있다.

다음 글에서 추론한 내용으로 적절하지 않은 것은?
공공언어는 좁은 의미와 넓은 의미로 나누어 정의할 수 있다. 좁은 의미의 공공언어는 공공기관에서 일반 국민을 대상으로 공공의 목적을 위해 사용하는 언어를 의미한다. 공공기관에서 작성한 공문서에 사용되는 언어도 공공언어인 것이다. 공문서란 기안문, 보도 자료, 공고문 등으로, 「국어기본법」 제3조에서는 공문서를 공공기관 등이 공무상 작성하거나 시행하는 문서(도면, 사진, 전자 문서, 안내판 등)로 규정하고 있다. 공문서에 사용되는 공공언어는 일반 국민을 대상으로 하기 때문에 정확성과 소통성을 갖추어 작성하는 것이 중요하다. 대중을 대상으로 한다는 점에서 공공언어를 바르게 쓰면 의사소통의 편의를 도모할 수 있을 뿐 아니라 경제적 손실까지 예방할 수 있다. 그러므로 공공기관 종사자는 올바르고 쉬운 공공언어를 사용할 필요가 있다.

넓은 의미의 공공언어는 공문서에 사용되는 언어보다 더 포괄적으로 정의될 것이다.

공공기관에서 설치한 현수막, 안내판 등에 쓰인 언어도 공공언어로 볼 수 있다.

공공언어는 원활한 의사소통을 목적으로 하므로 정확성보다는 소통성이 더 중요하다.

사람들이 공공언어를 이해하지 못한다면 그로 인해 사회적 비용이 발생할 수 있다.

밑줄 친 단어의 표기가 올바른 것은?

그는 뒷통수가 납작하다.

그는 매번 뒷북만 치고 다닌다.

행사가 끝나면 뒷풀이를 할 예정이다.

일하는 과정도 중요하지만 뒷끝이 좋아야 한다.

다음 시를 감상한 내용으로 적절하지 않은 것은?
얇은 紗 하이얀 고깔은 고이 접어서 나빌레라

파르라니 깎은 머리 薄紗 고깔에 감추오고
두볼에 흐르는 빛이 정작으로 고와서 서러워라

빈 臺에 黃燭불이 말 없이 녹는 밤에
오동잎 잎새마다 달이 지는데

소매는 길어서 하늘은 넓고
돌아설 듯 날아가며 사뿐이 접어올린 외씨보선이여

까만 눈동자 살포시 들어
먼 하늘 한 개 별빛에 모도우고

복사꽃 고운 뺨에 아롱질 듯 두방울이야
세사에 시달려도 煩惱는 별빛이라

휘여져 감기우고 다시 접어 뻗는 손이
깊은 마음 속 거룩한 合掌인 양 하고

이밤사 귀또리도 지새우는 三更인데
얇은 紗 하이얀 고깔은 고이 접어서 나빌레라
－ 조지훈, 「승무」 －

4음보의 율격을 활용하여 시상을 전개하고 있다.

전통적인 제재를 감각적인 시어로 형상화하고 있다.

주변 풍경의 묘사를 통해 정적인 분위기를 연출하고 있다.

대상의 색채 이미지를 드러내어 현실에서의 고난을 강조하고 있다.

(가) ～ (다)에 들어갈 표준어를 바르게 연결한 것은?
○ 밥을 ( (가) ) 빵을 ( (가) ) 알아서 해.
○ 그 둘은 ( (나) ) 뗄 수 없는 관계이다.
○ 곧 회의를 ( (다) ) 합니다.

먹든지 떼려야 시작하려고

먹든지 뗄래야 시작하려고

먹던지 떼려야 시작할려고

먹던지 뗄래야 시작할려고

㉠ ～ ㉣을 바꾸어 쓴 것으로 적절하지 않은 것은?
○ 기후가 하루하루 ㉠완연히 달라지고 있다.
○ 아이가 운동을 잘한다는 말은 ㉡허언이 아니었다.
○ 오늘 공연에는 천 명에 ㉢육박하는 인파가 모였다.
○ 오랜 조사 끝에 사건을 해결할 수 있는 ㉣단초를 찾았다.

㉠: 천천히

㉡: 빈말

㉢: 가까운

㉣: 실마리

(가)를 (나)로 고쳐 쓸 때 고려한 사항으로 적절한 것만을 모두 고르면?
(가) ○○부는 인공지능 시대에 적합한 새로운 업무 방식을 논의하기 위해 공개 토론회를 개최했다. 이번 행사는 인공지능 기술이 도래한 현시대에 활용해야 하는 새로운 업무 거버넌스를 구축하기 위해 추진됐다. ○○부 팀장은 일하는 방식의 혁신을 통해 단순 업무 효율성 향상에만 집중하지 않고 행정 서비스의 질적 향상을 위해 노력하겠다고 밝혔다.
(나) ○○부는 인공지능 시대의 새로운 업무 방식을 논의하는 공개 토론회를 개최했다. ○○부 팀장은 일하는 방식의 혁신을 통해 단순히 업무 효율성을 향상하는 데에만 집중하지 않고 행정 서비스의 질적 향상을 위해 노력하겠다고 밝혔다.
ㄱ. 같은 내용이 반복되지 않도록 중복되는 표현을 간결하게 수정한다.
ㄴ. 문장의 연결을 매끄럽게 만들기 위해 적절한 담화 표지를 사용한다.
ㄷ. 목적과 의도가 잘 드러나도록 글의 전개 방식을 수정한다.
ㄹ. 두 가지 이상으로 해석될 수 있는 중의적인 표현을 명확한 표현으로 수정한다.

ㄱ, ㄷ

ㄱ, ㄹ

ㄴ, ㄷ

ㄴ, ㄹ

빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
언어가 지닌 사회적 의미는 객관적이고 중립적으로 받아들일 수 없다. 모든 사회적 의미는 특수한 상황과 사회적 이익의 산물이기 때문이다. 그리하여 모든 언어활동은 정치적 행위가 된다. 예를 들어, 사투리를 사용하는 모든 상황은 사투리가 지니는 사회적 의미 중 어떤 의미를 강화하고 어떤 의미를 억압할 것인지에 대한 선택이다. 사전에서 사투리에 해당하는 표제어에 ‘방언’이라는 꼬리표를 다는 것은 표준어의 권위로 사투리를 배제함으로써 표준어와 사투리 사이의 위계를 재생산하는 행위이다. 이렇듯 우리의 언어 사용은 사회적 의미를 강화하며 그러한 사회적 의미와 연관된 사회적 관점을 정당화하게 된다. 이러한 의미에서, 모든 언어활동은 (          ).

권력관계에서 벗어날 수 없다

사회적 의미의 다양성을 추구한다

언어가 지닌 본래 의미를 강화한다

언어 사용자의 정신세계를 반영한다

빈칸에 들어갈 사자성어로 가장 적절한 것은?
「장끼전」에서 남편을 잃은 까투리에게 까마귀, 부엉이, 기러기, 오리 등이 청혼을 하지만, 까투리는 모두를 마다하고 “허다한 홀아비가 여기저기서 통혼하나 옛말에 이르기를 (          )이라 하였으니 까투리가 장끼 신랑 따라감이 마땅한 일이로다. 아모커나 살아보세.”라고 말하면서 홀아비 장끼를 선택하였다.

群鷄一鶴

轉禍爲福

類類相從

兔死狗烹

(가) ～ (라)에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
(가) 잔 들고 혼자 안자 먼 뫼흘 ᄇᆞ라보니
그리던 님이 오다 반가옴이 이리ᄒᆞ랴
말ᄉᆞᆷ도 우움도 아녀도 몯내 됴하 ᄒᆞ노라

(나) 새로 짜 낸 무명이 눈결같이 고왔는데
이방 줄 돈이라고 황두가 뺏어 가네
누전 세금 독촉이 성화같이 급하구나
삼월 중순 세곡선이 서울로 떠난다고

(다) 춘산(春山)에 눈 노기ᄂᆞᆫ ᄇᆞ람 건듯 불고 간 ᄃᆡ 업다
져근듯 비러다가 ᄆᆞ리 우희 불이고져
귀 밋ᄐᆡ ᄒᆡ무근 셔리를 녹여 볼가 ᄒᆞ노라

(라) 흥망이 유수ᄒᆞ니 만월대도 추초(秋草)ㅣ로다
오백년 왕업이 목적(牧笛)에 부쳐시니
석양에 지나ᄂᆞᆫ 객이 눈물계워 ᄒᆞ노라

(가): 자연과 더불어 살아가는 유유자적한 삶을 노래하고 있다.

(나): 탐관오리로 인해 곤궁해진 백성의 처지를 보여 주고 있다.

(다): 늙어 버린 모습을 통해 세월의 속절없음을 강조하고 있다.

(라): 옛 도읍지에서 망국에 대한 회한의 정서를 드러내고 있다.

다음 글을 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?
중재란 분쟁에 대한 판단을 중재인의 판정에 의해 당사자 간 합의로 해결하는 절차이다. 이는 소송에 비해 판정의 신속성, 시간과 비용의 절감 등의 장점을 갖는다. 스포츠 분야에서 일어나는 분쟁의 경우에도 이러한 유연성은 상당한 이점을 갖는다. 스포츠가 생계 수단인 직업 선수에게 재판에 의한 분쟁 해결은 시간이 많이 들어, 사실상 선수로서의 삶을 포기하는 결과를 초래할 수 있다. 또한 스포츠 경기 관련 분쟁이 신속히 해결되지 않으면 경기 운영에 영향을 미치기 때문에 스포츠 분쟁에서 중재는 이점이 있다. 하지만 우리나라의 경우, 대개 스포츠 단체와 선수 사이에 발생하는 분쟁은 정관 등에서 우선적으로 단체 내부 기관에 의해 해결하도록 규정하고 있다. 이러한 규정으로 인해 단체의 구성원인 선수와 단체 사이의 분쟁에서 선수는 불리한 위치에 처하는 구조적 한계를 지닌다. 그렇기에 우리나라 스포츠 분쟁 해결의 공정성 강화를 위해 독일, 영국 등과 같이 독립적이고 중립적인 스포츠 중재 기구가 설립될 필요가 있다.

분쟁 해결을 위한 중재에는 분쟁의 당사자들뿐만 아니라 제3자가 필요하다.

우리나라의 경우 스포츠 단체와 선수 간 분쟁을 해결할 때, 공정성의 문제가 발생할 수 있다.

우리나라와 달리, 해외 몇몇 국가에는 스포츠 분쟁 해결을 위한 독립적인 기구가 있다.

스포츠 분야에서 단체와 선수 사이에 분쟁이 발생할 경우, 재판을 통해 우선적으로 해결해야 한다.

밑줄 친 부분의 한자 표기로 올바른 것은?

법안에 맹점(盲點)이 없는지 살펴본다.

그는 공직의 최전선(最全線)에서 시민을 만난다.

의료 사각지대(四角地帶)를 줄이기 위해 노력했다.

그간의 불문율(不問律)을 깨고 파격적인 인사를 했다.

다음 연설문에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
지난달 제 친구는 퇴근 후 오토바이를 타고 집으로 돌아가다가 사고를 당했습니다. 그 친구는 심한 뇌진탕으로, 어떻게 사고가 일어났는지 기억하지 못할 정도로 부상을 입어 2개월 동안 병원에서 치료를 받았습니다.
매년 2천여 명이 오토바이를 타다가 머리를 심하게 다쳐 심각한 정도의 두뇌 손상을 입고 고생합니다. 오토바이 사망 사고 원인의 80 %가 두뇌 손상입니다. 콘크리트 지면에서는 30 cm 이하의 높이에서도 뇌진탕을 일으킬 수 있습니다. 오토바이를 타는 사람은 사고로 인한 두뇌 충격을 반드시 방지해야 합니다.
오토바이를 타는 사람은 헬멧을 착용하여 머리를 보호할 수 있습니다. 헬멧의 착용은 두뇌 손상의 위험을 90 % 정도 줄여 줍니다. 저는 헬멧을 쓰는 것이 보기에도 좋지 않고 거추장스럽다고 여겼습니다. 하지만 친구의 사고 후, 헬멧을 쓰는 것이 현명한 일이라고 생각하여 오토바이를 탈 때면 항상 헬멧을 착용합니다.
만약 오토바이를 타는 모든 사람이 헬멧을 착용한다면 오토바이 사고로 인한 신체 피해를 75 %가량 줄일 수 있습니다. 여러분은 오토바이가 주는 즐거움과 편리함을 안전하게 누릴 수 있게 됩니다. 또한 자신의 신체를 스스로 지킨다는 것에 대해 자부심도 느끼게 될 것입니다. 스포츠 용품점에서 헬멧을 쉽게 살 수 있으니, 안전을 위해 헬멧을 반드시 착용하시기 바랍니다.

통계 정보를 제시하여 문제의 심각성을 상세히 부각하고 있다.

실제 사건을 제시하여 문제에 대한 청자의 경각심을 높이고 있다.

문제의 해결 방안으로 인한 혜택을 구체적인 수치로 제시하고 있다.

문제의 해결 방법을 다양하게 제시하여 청자가 선택할 수 있도록 하고 있다.

다음 글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
꿈에 갑자기 김 씨의 딸이 조신에게 다가오더니, 일찍부터 조신을 사모하여 잊지 못했다는 고백을 하였다. 이에 조신은 기뻐하며 그 여인과 함께 고향으로 돌아가 부부의 연을 맺고 40여 년을 살면서 자식 다섯을 두었다. 그러나 점점 가난해져 식구들을 이끌고 구걸하러 돌아다니는 신세가 되었고, 그러던 중 열다섯 살 된 큰아들이 굶어 죽어 길가에 묻게 되었다. 또 열 살 된 딸이 부모를 대신하여 구걸을 다니다가 개에게 물려 드러눕자 부부는 탄식하며 하염없이 눈물을 흘렸다. 그리고 각기 아이를 둘씩 나누어 데리고 헤어지기로 하였다.
조신이 홀연히 꿈을 깨니 희미한 등불이 어른거리는 밤이었고, 수염과 머리가 하얗게 세어 있었다. 이에 마치 백 년의 괴로움을 겪은 듯하여 세속을 탐하는 마음이 눈 녹듯 사라졌다. 부끄러운 마음으로 참회하고, 꿈속에서 큰아들을 묻었던 곳을 파 보니 돌미륵이 있었다. 조신은 돌미륵을 가까운 절에 모시고, 자신의 재산을 털어 정토사(淨土寺)를 짓고서 수행했다. 그 후에 아무도 조신의 종적을 알지 못했다.
－ 일연, 『삼국유사』에서 －

꿈에서 깨어난 주인공이 종적을 감춤으로써 세속적 욕망의 허무함을 환기한다.

주인공이 꿈을 꾼다는 설정을 통해 현실에서의 소망을 환상적으로 구현한다.

돌미륵, 정토사와 같은 구체적인 증거물이 제시되어 전설이라는 갈래의 속성이 드러난다.

주인공의 고백을 통해 원하는 여성과 혼인에 이르는 능동적 애정 성취의 양상이 나타난다.

다음 글에서 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?
최첨단 기술이 위기 상황에 취약한 것은 지속 가능성을 담보하기 어렵게 설계되었기 때문이다. 최첨단 기술은 중앙 집중적이고 거대한 시스템의 구축이 필요하며, 이런 시스템을 지속하려면 과도한 에너지 소비와 인위적인 관리가 필요하다. 또한 중앙 집중적이고 기술 집약적인 최첨단 기술은 그것을 사용하는 사람들의 기술 의존도를 높인다.
반면에 적정 기술은 기본적으로 지속 가능한 시스템을 배경으로 하여 작동한다. 적정 기술은 노동력이 풍부한 곳에서는 노동력을 활용하는 방법을 모색하고, 재생 에너지가 풍부한 곳에서는 재생 에너지를 활용하는 방법을 찾는다. 이를 통해 중앙 집중식 기술에 대한 의존을 줄이고 소규모 단위의 자립적 생존을 도모한다. 이런 점에서 적정 기술은, 위기 상황에 취약한 최첨단 기술을 보완할 수 있는 기술로서 그 유용성이 주목받고 있으며, 현대 사회의 각종 위기에 대한 해결 방안으로 그 필요성이 강조되고 있다.

최첨단 기술은 지역의 개별 조건을 고려하여 개발된다.

최첨단 기술 시스템은 유지와 관리에 어려움이 있다.

적정 기술은 위기 상황에 취약해 보완 대책이 요구된다.

적정 기술은 여러 자원의 집중과 다양한 주체의 개입이 필요하다.

다음 글에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
최근 예술과 과학 기술이 결합된 작품이 창작되어 예술 영역을 확장하고 있다. 그중 대표적인 것이 ‘나노 아트’이다. 나노 아트는 나노 기술을 바탕으로 등장한 것으로, 원자나 분자 크기의 물질이 가지는 나노 공간의 풍경이나 조형물이 예술가의 미학적인 창작 과정을 거쳐, 눈으로 볼 수 있는 크기로 확대된 일련의 예술 작품을 일컫는다.
나노 아트의 이미지는 나노 기술을 통해 시각화된다. 나노는 10억분의 1을 가리키는 미세 단위이기 때문에 나노 기술을 통하지 않고서는 파악될 수 없다. 나노 기술을 통해 나노 규모의 물질은 평면의 이미지가 아닌 3차원의 입체적인 형상으로 드러나고, 이는 다시 2차원 형상으로 전환되어 디지털 소묘나 회화 혹은 사진 등의 이미지들로 최종 제작된다.
일반적인 회화나 사진 등이 모두 빛이 필요한 예술인 데 반해, 나노 아트는 빛이 아닌 전자 빔이나 이온 빔 등을 이용하는 특징이 있다. 나노 아트의 창작 공간은 전자 현미경이나 원자 현미경 속의 미세 공간이다. 광학 현미경이 빛을 이용해 물체를 관찰하는 것인 반면, 전자 현미경은 전자 빔을 이용해 물체의 이미지를 확대하고, 원자 현미경은 탐침을 이용해 대상의 표면을 스캔하여 이미지를 얻기 때문에 빛이 필요하지 않다.

대상을 설명하는 과정에서 정의의 방법을 사용하고 있다.

빛을 이용하는 다른 예술과 대조하는 방법으로 대상을 설명하고 있다.

예술과 과학 기술이 결합된 나노 아트에 해당하는 예를 제시하고 있다.

나노 기술을 통해 나노 규모의 물질이 이미지로 제작되는 과정을 기술하고 있다.

다음 빈칸에 들어갈 내용을 <조건>에 맞게 작성한 것은?
논제: 채용 면접 시 인공지능 면접관을 도입해야 한다.
주장: 인공지능 면접은 기업의 채용 프로그램에 접속해 모니터 속 인공지능 면접관과 대화하는 방식으로 진행됩니다. 기업은 효율성과 속도에 만족하고 응시자는 공정성을 기대할 수 있다는 점에서 긍정적입니다. 인공지능은 업무 처리 능력을 평가하는 까다로운 질문을 던질 뿐만 아니라, 응시자의 맥박, 눈동자, 표정 등 수십 가지 신호를 분석해 점수를 매기기 때문에 평가의 정확도가 높습니다.
반론: (          )
<조  건>
‘주장’을 부분적으로 인정하되, ‘주장’에서 언급한 효과의 부작용을 제기하며 반대하는 입장을 취할 것.

인공지능 면접은 면접 진행 속도가 빠릅니다. 그러나 인공지능 면접 시스템의 개발에는 많은 시간이 소요되므로 결과적으로는 시간을 절약한다고 말하기 어렵습니다.

인공지능 면접의 평가 오류는 시스템의 보완으로 개선하더라도 면접의 결과를 번복할 수는 없습니다. 기술적 보완이 가능하더라도 공정성을 기대하기는 어려운 것입니다.

인공지능 면접이 평가의 정확도는 높을 수 있지만, 그 과정에서 출신지와 연령 등 응시자의 신상 기록이 인공지능에 노출되기 때문에 인공지능 면접에 반대합니다.

인공지능 면접이 효율적이라고 할 수 있습니다. 그러나 인공지능 면접관이 응시자의 답변과 신호를 오인할 가능성이 있기 때문에 인공지능 면접에 찬성할 수 없습니다.

(가)의 관점에서 (나)가 지적한 문제점을 평가한 것으로 적절하지 않은 것은?
(가) 우리는 논증을 논쟁하는 사람들의 호전적인 태도, 자신의 주장을 받아들이도록 청중을 강압하고자 하는 욕망이라고 정의하지 않는다. 오히려 논증은 ‘첫째, 해결 방식에 서로 동의하지 않는 문제를 둘 이상의 사람들이 함께 풀려고 한다. 둘째, 각각의 해법을 뒷받침하는 이유와 근거를 교환하고 상대방이 제시하는 질문, 반대, 대안에 대해 대답하고 대응한다.’로 정의한다. 논증은 단지 불일치를 해소하기 위해서 하는 것이 아니다. 좋은 논증은 문제를 깊이 탐구하고, 자신의 믿음을 설명하도록 도와준다. 또한 서로 동의하지 못하더라도 논증을 하면서 상대방을 이해할 수 있는 좋은 기회가 된다.
(나) 우리가 토론을 볼 때, 테이블 위에서 벌어지는 ‘싸움’을 보는 것 같을 때가 많다. 토론자들은 상대방 입을 다물게 하는 데에 온 힘을 기울이는 것 같아 보인다. 토론의 풍경은 우리가 사용하는 어휘들 때문에 한층 더 살벌해진다. 상대방을 ‘공격’하고 주장을 ‘밀어붙이고’ ‘반격’에 맞서 ‘방어’한다. 영어의 ‘논증(argument)’이 ‘논쟁’으로 번역되기도 하는데, 논쟁(論爭)은 서로 ‘견해를 다투다’는 뜻이다. 이와 같이 우리가 쓰는 말 자체로 논증은 싸움의 이미지를 떠올리게 한다.

문제 해결 시에는 문제를 다각도로 검토하는 것이 바람직하다.

주장의 관철은 상대방을 이해시키는 데에서부터 시작하는 것이 바람직하다.

반격한다는 자세보다 주장에 대한 이유나 근거를 따져 보는 행동이 바람직하다.

차분한 어조로 조용히 말하는 것이 논리를 신속하게 전달하는 것보다 바람직하다.