[9급 지방직 영어] 11년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

밑줄 친 부분에 들어갈 표현으로 가장 적절한 것은?
There still remain many issues ______ even after her lifelong devotion to the poor and helpless in this obscure village.

having resolved

resolve

to be resolved

resolving

빈칸에는 "to be resolved"(해결되어야 할)가 들어가야 한다.
빈칸은 명사 "many issues"를 뒤에서 꾸미는 자리이고, 문제(issues)는 스스로 해결하는 것이 아니라 해결되는 대상이다. 따라서 미래·당위의 의미를 담은 to부정사의 수동형이 알맞다.
"having resolved"는 완료 능동 분사라 문제가 무엇을 해결했다는 뜻이 되어 어색하다.
"resolve"는 동사원형이라 이미 동사 remain 이 있는 문장에 들어갈 수 없다.
"resolving"은 능동 현재분사라 문제가 무언가를 해결하고 있다는 뜻이 된다.

밑줄 친 부분에 공통으로 들어갈 표현으로 가장 적절한 것은?
○ At the funeral, family members gave ______ to their emotions and cried openly.
○ The result should in no ______ be seen as a defeat for the government.
○ European companies are putting their money into Asia in a big ______.

way

hand

sense

view

세 빈칸에 공통으로 들어갈 단어는 "way"이다.
"gave way to their emotions"는 감정에 굴복하다(감정을 터뜨리다), "in no way"는 결코 ~ 아니다, "in a big way"는 대대적으로라는 관용 표현이다.
"hand"는 give a hand(돕다)는 되지만 in no hand, in a big hand 는 성립하지 않는다.
"sense"는 in no sense(결코 ~ 아닌)는 되지만 give sense to their emotions, in a big sense 는 쓰이지 않는다.
"view"는 세 문장 어디에서도 관용 표현을 이루지 않는다.

밑줄 친 부분과 의미가 가장 가까운 것을 고르시오.
One of the most beguiling aspects of cyberspace is that it offers the ability to connect with others in foreign countries while also providing anonymity.

hospitality

convenience

disrespect

namelessness

밑줄 친 "anonymity"(익명성)와 의미가 가장 가까운 것은 "namelessness"(이름이 알려지지 않음)이다.
사이버 공간은 외국인과 연결되게 해 주면서도 자신을 드러내지 않을 수 있다는 점이 매력이라는 문맥이다.
"hospitality"는 환대라는 뜻이다.
"convenience"는 편리함이라는 뜻이다.
"disrespect"는 무례함이라는 뜻이다.

밑줄 친 부분과 의미가 가장 가까운 것을 고르시오.
The injury may keep him out of football for good.

permanently

temporarily

for getting well

for treatment

밑줄 친 "for good"(영원히)과 의미가 가장 가까운 것은 "permanently"(영구적으로)이다.
부상 때문에 그가 축구를 영영 못하게 될 수도 있다는 문장이다. for good 은 '좋은 일을 위해'가 아니라 영원히라는 관용 표현이다.
"temporarily"는 일시적으로라는 뜻으로 정반대이다.
"for getting well"은 회복을 위해라는 뜻이다.
"for treatment"는 치료를 위해라는 뜻이다.

밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오.
Yesterday at the swimming pool everything seemed ①to go wrong. Soon after I arrived, I sat on my sunglasses and broke them. But my worst moment came when I decided to climb up to the high diving tower to see ②how the view was like. ③Once I was up there, I realized that my friends were looking at me because they thought I was going to dive. I decided I was too afraid to dive from that height. So I climbed down the ladder, feeling very ④embarrassed.

①

②

③

④

어법상 옳지 않은 것은 "how"로, "what"으로 고쳐야 한다.
"the view was like ___"에서 전치사 like 의 목적어가 빠져 있으므로 명사 역할을 하는 의문사 what 이 와야 한다(what ~ is like: ~이 어떠한지). how 는 부사라 전치사의 목적어 자리를 채우지 못한다.
"to go"는 seem to부정사 구문(~하는 것 같다)으로 옳다.
"Once"는 '일단 ~하자'라는 뜻의 접속사로 절을 이끌어 옳다.
"embarrassed"는 내가 당황한 감정을 느끼는 것이므로 과거분사가 옳다.

밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오.
Chile is a Latin American country ①where throughout most of the twentieth century ②was marked by a relatively advanced liberal democracy on the one hand and only moderate economic growth, ③which forced it to become a food importer, ④on the other.

①

②

③

④

어법상 옳지 않은 것은 "where"로, 주격 관계대명사 "which"(또는 that)로 고쳐야 한다.
관계부사 where 뒤에는 완전한 절이 와야 하지만, 이 절은 "was marked by"의 주어가 빠진 불완전한 절이다. 따라서 선행사 country 를 받는 주격 관계대명사가 필요하다.
"was"는 단수 선행사 country 에 수일치한 수동태 동사로 옳다.
"which forced it"은 앞의 moderate economic growth 를 받는 계속적 용법 관계대명사로 옳다.
"on the other"는 앞의 on the one hand 와 짝을 이루는 표현(한편으로는 ~, 다른 한편으로는 ~)으로 옳다.

다음 우리말을 영어로 옮긴 것으로 가장 적절한 것은?
그녀가 나한테 전화했을 때 비로소 그녀가 사무실에 없다는 것을 나는 알았다.

I did not realize that she was in her office even when she called me.

She called and told me that she was not in her office.

I had not realized she was not in her office until she called me.

She did call me in order to let me know that she was not in her office.

가장 적절한 영작은 "I had not realized she was not in her office until she called me."이다.
'~하고 나서야 비로소 …하다'는 not A until B 구문으로 옮긴다. 전화 오기 전까지 몰랐으므로 깨닫지 못한 상태를 과거완료로 나타냈다.
"I did not realize that she was in her office even when she called me."는 전화했을 때조차 사무실에 있는 줄 몰랐다는 뜻으로 의미가 다르다.
"She called and told me that she was not in her office."는 그녀가 사무실에 없다고 말했다는 사실만 전해 '비로소 알았다'는 뜻이 없다.
"She did call me in order to let me know that she was not in her office."는 알려 주려고 전화했다는 목적을 말해 원문과 다르다.

우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은?

비가 그치면 나는 외출할 것이다.
→ I will go out if the rain stops.

네가 집에 오면 나는 그것을 이미 끝냈을 것이다.
→ I will be finished it if you come home.

내가 기다린 지 한 시간 만에 그가 나타났다.
→ I had waited for an hour before he appeared.

그는 3년 후에 대학을 졸업할 것이다.
→ He will graduate from college in three years.

잘못 옮긴 것은 "I will be finished it if you come home."으로, 미래의 특정 시점까지 완료될 일은 미래완료(will have p.p.)로 써야 한다.
"be finished"는 수동형이라 뒤에 목적어 "it"을 둘 수 없으므로 "I will have finished it by the time you come home."(네가 집에 올 때쯤이면 나는 그것을 끝냈을 것이다)처럼 고쳐야 한다.
"I will go out if the rain stops."(비가 그치면 외출하겠다): 시간·조건 부사절에서는 현재시제가 미래를 대신하므로 "stops"가 옳다.
"I had waited for an hour before he appeared."(한 시간 기다린 뒤에야 그가 나타났다): 그가 나타난 과거 시점보다 앞선 기다림을 과거완료 "had waited"로 나타내 옳다.
"He will graduate from college in three years."(3년 후에 졸업할 것이다): 미래시제와 함께 쓴 "in"+기간은 '~후에'를 뜻하므로 옳다.

밑줄 친 부분에 들어갈 표현으로 가장 적절한 것은?
A : My sister will be coming into town next week.
B : Is she the one who writes articles for the Financial Times?
A : Right. Why don't you come over next Sunday to meet her?
B : I'd love to, but I can't. ______
A : Certainly. She'll be here for a week. So just let me know when you can come.
B : Ok! I will be very interested in seeing her.

I can't come up with anything about her.

Mind if I pick up the tab?

It couldn't be better.

Can you give me a rain check on that?

빈칸에는 "Can you give me a rain check on that?"(다음 기회로 미뤄도 될까요?)가 들어가야 한다.
B 가 일요일 초대를 거절한 뒤 A 가 "Certainly. She'll be here for a week. So just let me know when you can come."이라고 답하므로, B 는 다른 날로 미루자고 요청한 것이다.
"I can't come up with anything about her."(그녀에 대해 아무것도 떠오르지 않는다)는 A 의 승낙과 이어지지 않는다.
"Mind if I pick up the tab?"(내가 계산해도 될까?)은 식사비 이야기라 맥락과 무관하다.
"It couldn't be better."(더할 나위 없이 좋다)는 거절 직후의 말로 어색하다.

다음 대화에서 고객이 컴퓨터 구입을 미룬 이유는?
A : I'm organizing my office and I need the latest computer model.
B : Yes, sir. Here is the best computer we have.
A : How much is it?
B : One thousand and five hundred dollars. But a complete set will cost about two thousand dollars.
A : Really? That's a little over my budget.
B : If you think it too expensive, you can wait till next week. We're going to offer 20% Christmas discount.
A : Really? That's nice! Maybe I can buy then. By the way, what does the set include?
B : It includes the basics: a monitor, disk drivers, a keyboard, and a mouse. It also includes a printer.
A : Oh, that's perfect. I'll take it next week.

The computer is available only on Christmas.

The computer is not the latest model.

He can get 20% off next week.

The set doesn't include a printer.

고객이 구입을 미룬 이유는 "He can get 20% off next week."이다.
고객은 가격이 "a little over my budget"(예산을 조금 넘는다)이라고 했고, 점원이 다음 주에 "20% Christmas discount"를 한다고 하자 "I'll take it next week."이라고 답했다.
"The computer is available only on Christmas."는 대화에 없는 내용이다.
"The computer is not the latest model."은 점원이 최고 모델을 보여 주었으므로 맞지 않는다.
"The set doesn't include a printer."는 "It also includes a printer."와 반대이다.

밑줄 친 부분에 들어갈 표현으로 가장 적절한 것을 고르시오.
Human babies born with tails? That may sound like a headline from the Weekly World News, but it was the respected New Scientist magazine that recently published a cover story about the phenomenon of evolution '______.' The author of "The Ancestor Within," Michael Le Page, cited the babies with tails as a likely example of atavism, a phenomenon in which ancestral traits suddenly reappear after thousands or even millions of years.

going through

moving forth

running backward

passing by

빈칸에는 "running backward"(거꾸로 가는)가 들어가야 한다.
뒤에서 꼬리 달린 아기를 "atavism"(격세유전), 즉 "ancestral traits suddenly reappear"(조상의 형질이 갑자기 다시 나타나는) 현상의 예로 든다. 진화가 과거로 되돌아가는 현상이다.
"going through"(겪어 나가는)는 되돌아감의 의미가 없다.
"moving forth"(앞으로 나아가는)는 정반대 방향이다.
"passing by"(지나쳐 가는)는 조상 형질의 재출현과 관련이 없다.

밑줄 친 부분에 들어갈 표현으로 가장 적절한 것을 고르시오.
Just last week a new study showed that in science tests, teenage boys who scored in the top 5% outnumbered girls 7 to 1, while girls outperformed boys in reading comprehension. In general, men as a group excel at tasks that involve orienting objects in space — like reading a map without having to turn it so it lines up with the road. Women, on the other hand, seem ______ communication, both verbal and nonverbal. Readings of MRI scans suggest one reason: women seem to have stronger connections between the two halves (hemispheres) of their brains.

to avoid

to be poor at

to be passive to

to be more adept at

빈칸에는 "to be more adept at"(~에 더 능숙한)이 들어가야 한다.
남성이 공간 지각 과제에 "excel"(뛰어나다)한다고 한 뒤 "on the other hand"로 여성의 강점을 대조한다. 여학생이 독해에서 앞섰고 뇌 반구 연결이 더 강하다는 근거도 여성이 의사소통에 더 능하다는 내용을 뒷받침한다.
"to avoid"(피하는)는 여성의 강점을 말하는 흐름과 반대이다.
"to be poor at"(~에 서툰)도 강점이라는 대조 흐름과 맞지 않는다.
"to be passive to"(~에 소극적인)는 MRI 근거와 연결되지 않는다.

밑줄 친 부분에 들어갈 표현으로 가장 적절한 것을 고르시오.
The African slaves who provided most of the labor that built the White House never imagined that a black man would ever own embossed stationery that read "1600 Pennsylvania Avenue." Even the dreamer himself, Dr. Martin Luther King, Jr., might not have imagined that 40 short years after his murder, we would be planning an inauguration of the first man of African descent to ______ to the presidency. No minority of any ethnicity had ever looked beyond the ______ representation of a few Senators and seen anything that suggested that the doorknob of the Oval Office could be opened by anything other than the hand of a middle-aged white male.

become－chosen

ascend－scarce

nominate－nominal

upgrade－illicit

빈칸에는 차례로 "ascend"(오르다)와 "scarce"(드문)가 들어가야 한다.
첫 빈칸은 전치사 to 와 함께 "ascend to the presidency"(대통령직에 오르다)라는 표현을 이룬다. 둘째 빈칸은 "a few Senators"(몇 안 되는 상원의원)라는 미미한 대표성을 꾸미므로 scarce 가 알맞다.
"become－chosen"은 become 이 to the presidency 와 결합하지 않는다.
"nominate－nominal"은 nominate(지명하다)가 목적어를 요구하는 타동사라 목적어 없이 to the presidency 앞에 올 수 없다.
"upgrade－illicit"는 illicit(불법적인)가 상원의원의 대표성을 꾸미기에 부적절하다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것을 고르시오.
The definition of success for many people is one of acquiring wealth and a high material standard of living. It is not surprising, therefore, that people often value education for its monetary value. The belief is widespread that the more schooling people have, the more money they will earn when they leave school. This belief is strongest regarding the desirability of an undergraduate university degree, or a professional degree such as medicine or law. The money value of graduate degrees in 'nonprofessional' fields such as art, history, or philosophy is not as great.
In the past, it was possible for workers with skills learned in vocational schools to get a high-paying job without a college education. Increasingly, however, the advent of new technologies has meant that more and more education is required to do the work.

The monetary value of education

Belief and success

College degree and job market

Higher education in the age of technology

글의 제목으로 가장 적절한 것은 "The monetary value of education"(교육의 금전적 가치)이다.
사람들은 "value education for its monetary value"(교육을 금전적 가치로 평가한다)하며, 학력이 높을수록 돈을 더 번다는 믿음과 학위별 금전 가치 차이를 설명한다.
"Belief and success"는 믿음 일반과 성공을 다루는 듯해 범위가 모호하다.
"College degree and job market"은 대학 학위에만 국한되어 글 전체를 포괄하지 못한다.
"Higher education in the age of technology"는 마지막 문장의 일부 내용에 불과하다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것을 고르시오.
Astronomers today are convinced that people living thousands of years ago were studying the movement of the sky. Astronomers in those ancient cultures had no telescopes or binoculars, but they had great power in that they could predict the changing seasons, track time, and predict events like eclipses and the risings of certain celestial objects. They knew about and were able to predict these and other cycles only by observing carefully over periods of days, and months, and years.

Wonder of the universe in which we live

Ancient astronomers and their celestial predictions

The value of observational instruments in astronomy

The celestial movement in ancient periods

글의 제목으로 가장 적절한 것은 "Ancient astronomers and their celestial predictions"(고대 천문학자들과 그들의 천체 예측)이다.
고대 천문학자들은 망원경 없이도 "predict the changing seasons"(계절 변화를 예측)하고 일식과 천체의 출현을 예측할 수 있었다는 것이 글의 핵심이다.
"Wonder of the universe in which we live"는 우주의 경이로움 일반이라 초점이 다르다.
"The value of observational instruments in astronomy"는 고대인이 "no telescopes or binoculars"였다는 내용과 어긋난다.
"The celestial movement in ancient periods"는 하늘의 움직임 자체만 다루어 천문학자의 예측 능력을 담지 못한다.

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?
As soon as we are born, the world gets to work on us and transforms us from merely biological into social units. Every human being at every stage of history or pre-history is born into a society and from his earliest years is molded by that society. The language which he speaks is not an individual inheritance, but a social acquisition from the group in which he grows up. Both language and environment help to determine the character of his thought; his earliest ideas come to him from others. As has been well said, the individual apart from society would be both speechless and mindless. The lasting fascination of the Robinson Crusoe myth is due to its attempt to imagine an individual independent of society. The attempt fails. Robinson is not an abstract individual, but an Englishman from York.

Every act determines our membership of the society.

Society and the individual are complementary to each other.

Language and environment determine our way of thinking.

Human beings cannot live independently of society.

글의 요지로 가장 적절한 것은 "Human beings cannot live independently of society."이다.
인간은 태어나면서부터 사회에 의해 형성되고, "the individual apart from society would be both speechless and mindless"라고 한다. 사회와 독립된 개인을 상상한 로빈슨 크루소 신화조차 "The attempt fails."로 끝난다.
"Every act determines our membership of the society."는 글에 없는 내용이다.
"Society and the individual are complementary to each other."는 개인이 사회에 일방적으로 형성된다는 글의 흐름과 다르다.
"Language and environment determine our way of thinking."은 근거로 든 세부 내용일 뿐 요지가 아니다.

다음 글에서 밑줄 친 표현이 가리키는 사람은?
In 1910 Branch Rickey was a coach for Ohio Wesleyan. The team went to South Bend, Indiana, for a game. The hotel management registered the coach and the team but refused to assign a room to a black player named Charley Thomas. In those days college ball had a few black players. Mr. Rickey took the manager aside and said he would move the entire team to another hotel unless the black athlete was accepted. The threat was a bluff because he knew the other hotels also would have refused accommodations to a black man. While the hotel manager was thinking about the threat, Mr. Rickey came up with a compromise. He suggested a cot be put in his own room, which he would share with the unwanted guest. The hotel manager wasn't happy about the idea, but he gave in.

Mr. Rickey

Charley Thomas

The hotel manager

Mr. Wesleyan

밑줄 친 "the unwanted guest"(원치 않는 손님)가 가리키는 사람은 Charley Thomas이다.
호텔은 흑인 선수 Charley Thomas 에게 "refused to assign a room"(방 배정을 거부)했다. Rickey 는 자기 방에 간이침대를 두고 그 선수와 방을 함께 쓰겠다고 제안했으므로, 호텔 입장에서 원치 않는 손님은 그이다.
Mr. Rickey 는 방을 함께 쓰겠다고 제안한 당사자이다.
The hotel manager 는 손님이 아니라 호텔 측 인물이다.
Mr. Wesleyan 은 글에 등장하지 않으며 Wesleyan 은 팀(대학) 이름이다.

다음 글을 문맥에 맞게 순서대로 연결한 것은?
A. Many people don't realize that soap can strip the good oils from your skin, as well as the bad oils.
B. Oil of Lavender has been rated the most popular product for toning and firming skin on the face, neck and around the eyes.
C. Why? Because you can actually see a difference in just one week when you use it daily.
D. Oil of Lavender facial products were created to add natural oils back to your skin, thereby reducing signs of aging.

B－A－C－D

C－D－B－A

D－A－C－B

A－D－B－C

올바른 순서는 A－D－B－C이다.
A 에서 비누가 좋은 기름까지 "strip"(벗겨 내다)한다는 문제를 제시하고, D 가 그 기름을 "add natural oils back"(다시 더해 주는) 제품을 소개한다. B 가 이 제품이 가장 인기라고 하자 C 가 "Why? Because ~"로 그 이유를 댄다.
B 로 시작하면 "Oil of Lavender"의 필요성(A 의 문제 제기)이 빠진다.
C 는 "Why?"로 앞 문장의 이유를 묻는 문장이라 첫 문장이나 D 앞에 올 수 없다.
D 로 시작하면 "back to your skin"이 무엇을 되돌려 주는지(A 의 기름 손실) 근거가 없다.

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
Trade exists for many reasons. No doubt it started from a desire to have something different. People also realized that different people could make different products. Trade encouraged specialization, which led to improvement in quality.
Trade started from person to person, but grew to involve different towns and different lands. Some found work in transporting goods or selling them. Merchants grew rich as the demand for products increased. Craftsmen were also able to sell more products at home and abroad. People in general had a greater variety of things to choose.

Trade started from a desire for something different.

Trade grew from interpersonal to international scales.

Merchants prospered in business as trade expanded.

Trade helped develop new transportation systems.

글의 내용과 일치하지 않는 것은 "Trade helped develop new transportation systems."이다.
글은 "Some found work in transporting goods"(일부는 상품 운송에서 일을 찾았다)라고만 할 뿐, 무역이 새로운 운송 체계를 발전시켰다는 내용은 없다.
"Trade started from a desire for something different."는 "started from a desire to have something different"와 일치한다.
"Trade grew from interpersonal to international scales."는 "from person to person, but grew to involve ... different lands"와 일치한다.
"Merchants prospered in business as trade expanded."는 "Merchants grew rich as the demand for products increased"와 일치한다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
It is common knowledge that ability to do a particular job and performance on the job do not always go hand in hand. Persons with great potential abilities sometimes fall down on the job because of laziness or lack of interest in the job, while persons with mediocre talents have often achieved excellent results through their industry and their loyalty to the interests of their employers. It is clear, therefore, that the final test of any employee is the person's performance on the job.

According to the above paragraph, an employee's efficiency is best determined by his/her ______.

interest in the job

work performance

loyalty to the employer

potential work skills

빈칸에는 "work performance"(업무 수행 실적)가 들어가야 한다.
마지막 문장 "the final test of any employee is the person's performance on the job"(직원에 대한 최종 평가는 직무 수행이다)이 결론이다.
"interest in the job"(일에 대한 관심)은 능력 있는 사람이 실패하는 원인의 하나로 언급될 뿐이다.
"loyalty to the employer"(고용주에 대한 충성)는 평범한 사람이 성과를 낸 수단일 뿐 평가 기준이 아니다.
"potential work skills"(잠재 능력)는 실제 성과와 "do not always go hand in hand"(늘 일치하지는 않는다)라고 했다.