[9급 지방직 영어] 14년 2회차 기출문제 정답·해설 페이지

밑줄 친 부분과 의미가 가장 가까운 것을 고르시오.
Electric cars also are a key part of China's efforts to curb its unquenchable appetite for imported oil and gas, which communist leaders see as a strategic weakness.

infallible

aesthetic

adolescent

insatiable

밑줄 친 "unquenchable"(억누를 수 없는, 채울 수 없는)과 의미가 가장 가까운 것은 "insatiable"(만족할 줄 모르는)이다.
"수입 석유와 가스에 대한 채울 수 없는 욕구(appetite)를 억제하려는(curb) 노력"이라는 문맥으로, 끝없이 커지는 수요를 뜻한다.
"infallible"(절대 틀리지 않는)은 욕구의 정도와 무관하다.
"aesthetic"(미적인)은 문맥과 맞지 않는다.
"adolescent"(청소년기의, 미숙한)는 뜻이 다르다.

밑줄 친 부분과 의미가 가장 가까운 것을 고르시오.
John had just started working for the company, and he was not dry behind the ears yet. We should have given him a break.

did not listen to his boss

knew his way around

was not experienced

was not careful

밑줄 친 "was not dry behind the ears"(아직 풋내기였다, 미숙했다)와 의미가 가장 가까운 것은 "was not experienced"(경험이 없었다)이다.
John은 회사에서 막 일을 시작했고(had just started working), 그래서 "우리가 그를 좀 봐줬어야 했다"(given him a break)는 흐름이므로 경험 부족을 뜻한다.
"did not listen to his boss"(상사 말을 듣지 않았다)는 관용 표현의 뜻이 아니다.
"knew his way around"(사정에 훤했다)는 오히려 반대 의미이다.
"was not careful"(조심성이 없었다)은 경험 부족과 다른 뜻이다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
If you are someone who is ________, you tend to keep your feelings hidden and do not like to show other people what you really think.

reserved

loquacious

eloquent

confident

빈칸에는 "reserved"(내성적인, 속을 드러내지 않는)가 가장 적절하다.
빈칸 뒤에서 그런 사람은 감정을 숨기고(keep your feelings hidden) 남에게 속마음을 보여 주기 싫어한다고 설명하므로, 이를 한 단어로 나타낸 말이 필요하다.
"loquacious"(말이 많은)는 속마음을 감추는 성향과 반대이다.
"eloquent"(웅변을 잘하는)는 표현력이 좋다는 뜻이라 맞지 않는다.
"confident"(자신감 있는)는 감정을 숨기는 것과 관련이 없다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
How did you ________ selling cosmetics online?

go around

go back

go down

go into

빈칸에는 "go into"(~을 시작하다, ~업계에 뛰어들다)가 가장 적절하다.
"어떻게 온라인 화장품 판매 일을 시작하게 되었나요?"라는 뜻으로, 직업·사업 분야에 진출하는 것을 묻고 있다.
"go around"(돌아다니다, 퍼지다)는 사업을 시작한다는 의미가 없다.
"go back"(돌아가다)은 문맥과 맞지 않는다.
"go down"(내려가다, 줄어들다)은 뜻이 다르다.

밑줄 친 우리말 문장을 영어로 가장 적절하게 옮긴 것은?
Goods for which the marginal costs are close to zero are inherently public goods and should be made publicly available. Bridges and roads are good examples. Once society has incurred the capital costs of constructing a bridge or road, maximum benefit from the initial investment is gained only if use is not restricted by charging. 따라서 사람들은 무료로 그러한 시설들을 이용할 수 있어야 한다.

Therefore, people freely such facilities must be able to use.

Hence, people should be allowed free access to such facilities.

Therefore, people must make access to such facilities without charging.

Hence, people should be given freedom to such facilities' accession.

가장 적절한 영작은 "Hence, people should be allowed free access to such facilities."이다.
4형식 "allow + 사람 + 사물"의 수동태 "be allowed free access to"(~에 무료로 접근하도록 허용되다)가 "무료로 이용할 수 있어야 한다"를 정확히 옮긴다.
"people freely such facilities must be able to use"는 조동사와 목적어의 어순이 무너진 비문이다.
"must make access to such facilities without charging"은 "요금을 부과하지 않고 접근해야 한다"는 의무로 바뀌어 원문의 허용 의미와 다르다.
"be given freedom to such facilities' accession"은 어색한 명사 나열로 의미가 통하지 않는다.

다음 밑줄 친 부분의 설명으로 가장 적절한 문장은?
You'll never get a fair distribution of goods, or a satisfactory organization of human life, until you abolish private property altogether. So long as it exists, the vast majority of the human race, or the morally superior part of it, will inevitably go on laboring under the burden of poverty, hardship, and worry.
(A) Private property assumes that there's nothing wrong with your being rich, when your neighbors all around you are poor. (B) When everyone's entitled to get as much for himself as he can, all available property is bound to fall into the hands of a small minority. (C) This means that everyone else is poor. (D) And wealth will tend to vary in inverse proportion to merit, since the rich will be totally useless greedy characters, while the poor will be simple, honest people whose daily work is profitable to the community.

(A)

(B)

(C)

(D)

밑줄 친 "the morally superior part of it"(인류 중 도덕적으로 우월한 부분)을 가장 잘 설명하는 문장은 부와 미덕이 반비례한다고 말하는 (D)이다.
(D)는 부자는 "useless greedy characters"(쓸모없고 탐욕스러운 자들)인 반면, 가난한 사람은 "simple, honest people whose daily work is profitable to the community"(일상의 노동이 공동체에 이로운 소박하고 정직한 사람들)라고 하여, 가난에 시달리는 쪽이 도덕적으로 우월하다는 근거를 제시한다.
(A)는 사유재산이 이웃의 가난을 외면한 부를 용인한다는 내용일 뿐 도덕적 우월성을 설명하지 않는다.
(B)는 재산이 소수에게 집중된다는 내용이다.
(C)는 나머지 모두가 가난해진다는 결과만 말한다.

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Experienced travel agents of yesterday are being rapidly replaced by new ones who have less firsthand knowledge of destinations. What this new breed faces are clients who do not know much about geography but have leisure time and money at their disposal. The solution is to equip these less knowledgeable travel agents with computer and video technology to help them match clients with right destinations.
(A) The client then views video programs on those destinations that seem most appealing, and finalizes his or her vacation plan. This way, travel agencies use modern technology to compensate for the inexperience of many agents on their payroll.
(B) Responses collected are fed into a computer program to produce a list of suggested destinations and itinerary options matched to the client's preferences.
(C) The key is to ask a client about his or her preferred vacation in mind. Included might be specific requests the representatives of which are "I don't like to pack and unpack repeatedly," or "I don't like to quickly move around and see many things."

(A)－(B)－(C)

(A)－(C)－(B)

(B)－(C)－(A)

(C)－(B)－(A)

글의 순서는 (C)－(B)－(A)가 가장 적절하다.
주어진 글은 경험 없는 여행사 직원에게 컴퓨터·영상 기술을 갖춰 주는 것이 해법이라고 한다. 그 절차의 첫 단계로 (C)가 고객에게 원하는 휴가를 묻는 것(ask a client about his or her preferred vacation)을 제시한다.
(B)의 "Responses collected"(수집된 응답)는 (C)의 질문에 대한 답을 받으므로 (C) 뒤에 온다. (A)의 "those destinations"는 (B)에서 만든 추천 목적지 목록을 가리키고, 고객이 영상을 보고 계획을 확정한 뒤 "This way"로 전체를 정리하므로 마지막이다.
(A)로 시작하는 배열은 "those destinations"가 가리킬 대상이 없어 성립하지 않는다.
(B)로 시작하는 배열은 "Responses collected"의 근거인 질문이 앞에 없다.

다음 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 것은?
His hiring concluded an exhaustive process that collected input from all segments of the university.
The selection as Heoha University's tenth president of Carlos Jimenez, the current chancellor at the University of Licafornia since 2008, was announced at the board of trustees meeting on March 15. (A) He will begin his term on July 1. (B) Faculty, students, and alumni were invited to nominate candidates. An advisory subcommittee also gathered input through 40 public forums held around the country. (C) The nominations were first narrowed to 100 names, then to 20 who received interviews, and then to five finalists. Board member Jeffrey Pinorius, who headed the search committee, said that Jimenez emerged as the clear choice. (D) "The presidential search committee was responsible for finding a leader with a clear vision and proven leadership skills required for running a highly complex organization," he added.

(A)

(B)

(C)

(D)

주어진 문장은 (B) 자리에 들어가는 것이 가장 적절하다.
주어진 문장은 그의 채용이 "대학의 모든 구성원으로부터 의견을 모은 철저한 과정"(an exhaustive process that collected input from all segments of the university)을 마무리했다는 내용이다. (B) 뒤에서 "Faculty, students, and alumni"(교수, 학생, 동문)가 후보를 추천하고 공개 토론회로 의견을 모았다는 구체적 과정이 이어지므로, 그 과정을 처음 소개하는 문장이 (B)에 와야 한다.
(A) 자리는 선임 발표 직후로, 임기 시작일 안내가 자연스럽게 이어지는 위치이다.
(C) 자리는 이미 의견 수렴 과정이 서술된 뒤라 도입 문장이 들어갈 수 없다.
(D) 자리는 위원장의 발언이 이어지는 부분이라 맞지 않는다.

글의 논리적 흐름에 맞지 않는 문장은?
(A) Adventure travel is a hot trend in today's tourism industry. (B) Ordinary people are no longer content to spend two weeks away from their office lying on a sunny beach in Hawaii. (C) More and more often, they are choosing to spend their vacations rafting down wild rivers, hiking through steamy rain forests, climbing high mountains, or traversing slippery glaciers. (D) People of all ages are choosing educational study tours for their vacations.

(A)

(B)

(C)

(D)

글의 흐름에 맞지 않는 문장은 (D)이다.
글의 주제는 "Adventure travel"(모험 여행)이 유행이라는 것이고, (B)와 (C)는 해변 휴양 대신 래프팅·열대우림 하이킹·등산·빙하 횡단을 택한다는 구체적 예를 든다.
반면 (D)는 "educational study tours"(교육 연수 여행)를 택한다는 내용으로, 모험 여행과 관련이 없다.
(A)는 모험 여행이 유행이라는 주제문이다.
(B)는 해변에서 쉬는 휴가에 만족하지 않는다는 변화의 배경이다.
(C)는 모험 여행의 구체적 사례를 나열한다.

글의 요지를 가장 잘 나타낸 속담 또는 격언은?
The benefits of exercise extend far beyond physical health improvement. Many people work out as much for mental and spiritual well-being as for staying fit. Can being physically active make you happy? Can it help you deal with life stress? Can it lead to a more spiritual and religious life? For many, the answer is yes. Exercise, such as walking, increases blood flow to the brain. A study of people over 60 found that walking 45 minutes a day at 6 km/h enhanced the participants' thinking skills. They started at 15 minutes of walking and gradually increased exercise time and speed. The result was that the participants were found mentally sharper with this walking program.

Practice makes perfect.

A sound mind in a sound body.

Experience is the best teacher.

Time and tide wait for no man.

글의 요지를 가장 잘 나타낸 격언은 "A sound mind in a sound body."(건전한 신체에 건전한 정신이 깃든다)이다.
글은 운동의 이점이 신체 건강을 넘어 "mental and spiritual well-being"(정신적·영적 안녕)까지 미친다고 하고, 걷기 운동으로 노인들의 사고력이 향상되어 "mentally sharper"(정신이 더 명민해진) 결과를 근거로 든다.
"Practice makes perfect."(연습이 완벽을 만든다)는 숙달에 관한 말로 요지와 다르다.
"Experience is the best teacher."(경험이 최고의 스승)는 운동과 정신 건강의 관계와 무관하다.
"Time and tide wait for no man."(세월은 사람을 기다리지 않는다)은 시간의 소중함에 관한 격언이다.

다음 우리말 문장을 영어로 옮길 때 밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것은?
폭풍우 전에는 대체로 고요한 시기가 먼저 온다.
A quiet spell usually ________ a storm.

pacifies

precedes

presumes

provokes

빈칸에는 "precedes"(~에 앞서다, 먼저 오다)가 가장 적절하다.
우리말 "폭풍우 전에는 고요한 시기가 먼저 온다"는 "고요한 시기가 폭풍우에 앞선다"는 뜻이므로, 주어 "A quiet spell" 뒤에 타동사 "precede"의 3인칭 단수형이 와야 한다.
"pacifies"(진정시키다)는 고요함이 폭풍을 가라앉힌다는 엉뚱한 뜻이 된다.
"presumes"(추정하다)는 시간적 선후 관계를 나타내지 못한다.
"provokes"(유발하다)는 고요함이 폭풍을 일으킨다는 인과로 바뀐다.

다음 중 어법상 옳은 것은?

Many a careless walker was killed in the street.

Each officer must perform their duties efficient.

However you may try hard, you cannot carry it out.

German shepherd dogs are smart, alert, and loyalty.

어법상 옳은 문장은 "Many a careless walker was killed in the street."이다.
"many a + 단수명사"는 의미상 복수이지만 문법상 단수로 취급하므로 단수 동사 "was"가 맞게 쓰였다(많은 부주의한 보행자가 거리에서 목숨을 잃었다).
"Each officer must perform their duties efficient." — 동사 perform을 수식하는 자리이므로 형용사가 아니라 부사 "efficiently"(효율적으로)가 와야 한다.
"However you may try hard, …" — 양보의 복합관계부사는 "however + 형용사/부사 + 주어 + 동사" 어순이므로 "However hard you may try"로 고쳐야 한다.
"German shepherd dogs are smart, alert, and loyalty." — 병렬 구조상 형용사 smart, alert와 같은 품사여야 하므로 명사 "loyalty"를 형용사 "loyal"(충성스러운)로 고쳐야 한다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
A tenth of the automobiles in this district alone ________ stolen last year.

was

had been

were

have been

빈칸에는 "were"가 가장 적절하다.
부분 표현의 수일치: "A tenth of + 명사"처럼 분수·부분을 나타내는 표현은 of 뒤 명사에 동사의 수를 맞춘다. "the automobiles"가 복수이므로 복수 동사가 필요하고, "last year"(작년)라는 과거 시점 부사가 있으므로 과거 시제여야 한다.
"was"는 과거지만 단수형이라 복수 명사와 수가 맞지 않는다.
"had been"은 기준이 되는 과거 시점이 따로 없어 과거완료를 쓸 근거가 없다.
"have been"은 현재완료로, 명백한 과거 시점 부사 "last year"와 함께 쓸 수 없다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
A : How did you find your day at school today, Ben?
B : I can't complain. Actually, I gave a presentation on drug abuse in my psychology class, and the professor ________.
A : What exact words did he use?
B : He said my presentation was head and shoulders above the others.
A : Way to go!

made some headway

made a splash

paid me a compliment

passed a wrong judgment

빈칸에는 "paid me a compliment"(나를 칭찬했다)가 가장 적절하다.
교수가 한 말이 "head and shoulders above the others"(다른 발표들보다 월등히 뛰어나다)였고, A가 "Way to go!"(잘했어!)라고 축하하므로 교수가 칭찬했다는 내용이어야 한다.
"made some headway"(다소 진전을 보였다)는 교수의 평가 발언과 연결되지 않는다.
"made a splash"(큰 화제가 되었다)는 교수 자신이 주목받았다는 뜻이라 발표를 평가한 말과 이어지지 않는다.
"passed a wrong judgment"(잘못된 판단을 내렸다)는 칭찬한 내용과 반대이다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
A : Excuse me. I'm looking for Nambu Bus Terminal.
B : Ah, it's right over there.
A : Where? ________
B : Okay. Just walk down the street, and then turn right at the first intersection. The terminal's on your left. You can't miss it.

Could you be more specific?

Do you think I am punctual?

Will you run right into it?

How long will it take from here by car?

빈칸에는 "Could you be more specific?"(좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠어요?)가 가장 적절하다.
B가 "바로 저기"(right over there)라고만 하자 A가 "Where?"라고 되묻고, 이어 B가 구체적인 길(첫 번째 교차로에서 우회전, 왼쪽에 터미널)을 안내하므로 자세한 설명을 요청하는 말이 와야 한다.
"Do you think I am punctual?"(제가 시간을 잘 지킨다고 생각하세요?)은 길 찾기와 무관하다.
"Will you run right into it?"(바로 마주치게 될까요?)은 B의 상세한 안내를 끌어내는 질문이 아니다.
"How long will it take from here by car?"(차로 얼마나 걸리나요?)는 B가 걸어가는 길을 안내하는 응답과 맞지 않는다.

다음 글을 쓴 목적으로 가장 적절한 것은?
Last month felt like the longest in my life with all the calamities that took us by surprise. There was only one light at the end of the tunnel, and that light was you. I cannot begin to tell you how much your thoughtfulness has meant to me. I'm sure I was too tired to be thinking clearly, but each time you appeared to whisk my children off for an hour so that I could rest, or to bring a dinner with a pitcher of iced tea, all I knew was that something incredibly wonderful had just happened. Now that we are back to normal, I know that something incredibly wonderful was you. There are no adequate words to express thanks with, but gratefulness will always be in my heart.

어려움에 처한 사람을 격려하려고

아이들을 돌보아 줄 사람을 찾아 부탁하려고

힘들 때 도와주었던 사람에게 감사하려고

건강이 좋지 않았던 사람의 안부를 물으려고

글을 쓴 목적은 힘들 때 도와주었던 사람에게 감사하려는 것이다.
필자는 지난달의 재난(calamities) 속에서 상대가 아이들을 데려가 쉬게 해 주고 저녁을 가져다준 일을 회상하며, "There are no adequate words to express thanks with"(감사를 표현할 적절한 말이 없다), "gratefulness will always be in my heart"(감사함이 늘 마음에 있을 것)라고 맺는다.
어려움에 처한 사람을 격려하려는 글이 아니다 — 어려움을 겪은 사람은 필자 자신이며 지금은 정상으로 돌아왔다(back to normal).
아이들을 돌볼 사람을 찾는 부탁이 아니다 — 아이를 돌봐 준 일은 이미 지난 일로 회상된다.
건강이 나빴던 사람의 안부를 묻는 내용은 없다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
Unlike in the House of Representatives, representation in the Senate is equal for every state: each state has two senators. Senators serve six-year terms. The purpose of the guaranteed term is to insulate senators from public opinion and allow them to act independently. In regard to the selection, public servants in the Senate used to be ________ by the legislatures of the states they represented. It was the Seventeenth Amendment, ratified in 1913, that gave Americans the power to elect their own senators directly.

appointed

applauded

appeased

appealed

빈칸에는 "appointed"(임명된)가 가장 적절하다.
빈칸 뒤에서 1913년 수정헌법 제17조가 미국인에게 상원의원을 "elect ... directly"(직접 선출할) 권한을 주었다고 하므로, 그 이전에는 각 주 의회가 상원의원을 임명했다는 내용이 와야 한다.
"applauded"(박수갈채를 받은)는 선출 방식과 관련이 없다.
"appeased"(달래진)는 문맥과 맞지 않는다.
"appealed"(호소된)는 "by the legislatures"와 결합해 선출 절차를 나타내지 못한다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
There are ninety-two naturally occurring elements on Earth, plus a further twenty or so that have been created in labs. Not a few of our earthly chemicals are surprisingly little known. Astatine, for instance, is practically unstudied. It has a name and a place on the periodic table, next to Marie Curie's polonium, but almost nothing else. The problem is ________. There just is not much astatine out there. The most elusive element of all, however, appears to be francium, which is so scarce that it is thought that our entire planet may contain, at any given moment, fewer than twenty francium atoms. Altogether only about thirty of the naturally occurring elements are widespread on Earth.

acidity

rarity

toxicity

compatibility

빈칸에는 "rarity"(희귀성)가 가장 적절하다.
빈칸 바로 뒤 "There just is not much astatine out there"(아스타틴은 그냥 별로 존재하지 않는다)가 문제의 내용을 풀어 설명하고, 이어 프랑슘도 "so scarce"(매우 드물다)하다고 하므로 연구가 안 된 이유는 희귀성이다.
"acidity"(산성도)는 존재량과 관련이 없다.
"toxicity"(독성)는 글에서 언급되지 않는다.
"compatibility"(양립성)는 문맥과 맞지 않는다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
The best way to develop ideas is through (A) with your fellow managers. This brings us back to the importance of teamwork and interpersonal skills. One of the biggest problems today is that most managers have too much information. The key to success is not information. It's (B). And those I look for to fill top management spots are eager beavers, the guys who try to do more than they're expected to.

(A)interacting, (B)people

(A)breaking, (B)management

(A)interfering, (B)technicians

(A)working, (B)skills

빈칸에는 (A) "interacting", (B) "people"이 가장 적절하다.
(A) 바로 뒤에 "teamwork and interpersonal skills"(팀워크와 대인 관계 기술)의 중요성이 이어지므로, 아이디어는 동료 관리자들과 상호작용하는 것을 통해 발전시킨다는 말이 맞다.
(B)는 성공의 열쇠가 "information"(정보)이 아니라고 한 뒤, 고위 관리직에 원하는 "eager beavers"(열성적인 일꾼들)라는 사람을 언급하므로 "people"이 적절하다.
"breaking"(깨뜨림)과 "management"(관리)는 동료와의 협력이라는 흐름과 맞지 않는다.
"interfering"(간섭)은 팀워크의 긍정적 맥락과 반대이고, "technicians"(기술자)도 관리자 이야기와 어긋난다.
"working"은 가능해 보이나, "skills"(기술)는 정보처럼 사람이 아닌 요소라 열성적인 인재를 찾는다는 결론과 맞지 않는다.

밑줄 친 부분에 들어갈 가장 적절한 것을 고르시오.
Why do we reach for a candy bar at the end of a heavy meal? We certainly are not hungry. Why do we like salt and other seasoning in our food? Soldiers who have been temporarily deprived of salt report that at its maximum intensity the craving for salt is more insistent than the desire for food itself. Cows and other livestock which are not receiving enough lime eat the bones of other animals to relieve the craving. These conditions are not thoroughly understood at present but it seems certain that somewhere in the body there are receptors which respond to the chemical conditions in the blood brought about by the absence of certain substances necessary for the body. When these receptors perceive such conditions, we have ________

an aversion to salty foods or sweets.

an appetite for particular substances needed.

an ability to prevent food-borne bone diseases.

an ambivalent sensory receptor for digestion.

빈칸에는 "an appetite for particular substances needed."(필요한 특정 물질에 대한 욕구)가 가장 적절하다.
글은 소금이 부족한 군인이 음식보다 소금을 더 갈망하고, 석회가 부족한 가축이 뼈를 먹는 예를 든 뒤, 몸에 필요한 물질이 결핍된(absence of certain substances necessary for the body) 혈액 상태에 반응하는 수용체가 있다고 설명한다. 따라서 수용체가 이를 감지하면 그 물질을 원하게 된다는 결론이 자연스럽다.
"an aversion to salty foods or sweets"(짠 음식이나 단것에 대한 혐오)는 소금을 갈망한다는 예시와 반대이다.
"an ability to prevent food-borne bone diseases"(음식으로 인한 뼈 질환을 막는 능력)는 글에서 다루지 않는다.
"an ambivalent sensory receptor for digestion"(소화를 위한 양면적 감각 수용체)은 결핍에 따른 욕구라는 흐름과 맞지 않는다.