근골격계질환 유해요인 평가도구인 RULA와 REBA에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[인간공학기사 필기] 26년 1회차
근골격계질환 유해요인 평가도구인 RULA와 REBA에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
RULA의 A그룹에서는 위팔, 아래팔, 손목 부위의 자세를 평가한다.
2
REBA의 최종 점수는 1~7점으로 산출되며, 조치수준(action level)은 3단계로 구분된다.
3
REBA의 A그룹에서는 몸통, 목, 다리 부위의 자세를 평가한다.
4
RULA의 최종 점수는 1~7점으로 산출되며, 조치수준(action level)은 4단계로 구분된다.
해설
REBA의 최종 점수는 1~15점으로 산출되며, 조치수준은 5단계(무시 가능 / 낮음 / 보통 / 높음 / 매우 높음)로 구분된다. 따라서 ②가 옳지 않다.
① RULA는 상지 중심 평가도구로 A그룹에서 위팔·아래팔·손목(및 손목 비틀림)을, B그룹에서 목·몸통·다리를 평가한다. ③ REBA는 A그룹에서 몸통·목·다리를, B그룹에서 위팔·아래팔·손목을 평가한다(RULA와 그룹 구성이 반대이다). ④ RULA의 최종 점수는 1~7점, 조치수준은 4단계이다(1~2점 수용 가능 / 3~4점 추가 관찰 필요 / 5~6점 빠른 시일 내 개선 / 7점 즉시 개선).
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.