다음 중 화해에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [가맹거래사 1차] 08년 1회차 기출문제 상세 페이지

화해계약은 분쟁의 목적인 사항 자체에 대해서는 착오를 이유로 취소할 수 없고, 화해의 전제가 된 사항이나 당사자의 자격에 착오가 있는 경우에 한하여 취소할 수 있다.
따라서 분쟁사항 자체의 착오를 이유로 취소할 수 있다는 서술은 옳지 않다.
당사자 일방만 양보하는 것은 화해가 아니다.
당사자가 임의로 처분할 수 없는 친족관계의 존부는 화해의 대상이 될 수 없다.
다투어진 채권이 실제로는 이미 시효로 소멸한 상태였다면, 이는 분쟁사항 자체가 아닌 전제 사실의 착오이므로 취소할 수 있다.
화해로 종전의 법률관계는 소멸하고 새로운 법률관계가 창설된다.