상담사는 소외 문제를 호소하는 청소년내담자 15명으로 구성된 의미치료 집단상담프로그램을 1 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 18년 1회차
상담사는 소외 문제를 호소하는 청소년내담자 15명으로 구성된 의미치료 집단상담프로그램을 10주간 진행한 후, 사후검사로 소외 척도를 실시하여 프로그램의 효과를 검증하고자 한다. 이 연구와 관련한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
사전점수가 없기 때문에 소외 수준의 변화를 파악할 수 없다.
2
연구와 무관한 사건이 발생해서 종속변인에 영향을 미칠 수 있다.
3
비교집단이 없기 때문에, 사후검사에서 참여자들의 소외 수준이 낮더라도 프로그램의 효과라고 단정할 수 없다.
4
청소년들의 자연스런 성숙으로 인해 사후검사에서 소외 수준이 낮을 수 있다.
5
연구 결과를 우울을 호소하는 청소년들에게 적용하는 것은 타당하다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.