소비이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | 공인노무사 1차 2024년 제33회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지

기간 간 최적 소비선택모형에서 이자율이 오를 때 현재소비의 변화는 소비자가 차입자인지 저축자인지에 따라 달라져 항상 감소한다고 단정할 수 없다는 점에서 해당 설명은 옳지 않다.
이자율 상승은 대체효과로는 현재소비를 줄이는 방향으로 작용하지만, 저축자에게는 소득효과가 반대 방향(현재소비 증가)으로 작용해 순효과가 불확실해진다.
케인즈의 소비함수는 단기 자료에서는 잘 맞지만 평균소비성향이 장기적으로 일정하게 유지되는 현상은 설명하지 못한다.
생애주기가설에 따르면 공적연금으로 강제저축이 늘면 그만큼 민간의 자발적 연금저축은 줄어드는 상쇄효과가 나타난다.
항상소득가설에서는 호경기의 일시적 소득 증가가 소비를 크게 늘리지 않으므로 평균소비성향이 낮아진다.
리카도 대등정리는 소비자가 미래의 조세 부담까지 내다보고 소비를 결정한다고 보는 점에서 항상소득가설의 논리와 맞닿아 있다.