사무소 건축의 코어 계획에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [건축산업기사 필기] 17년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[건축산업기사 필기] 17년 3회차
사무소 건축의 코어 계획에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
계단과 엘리베이터 및 화장실은 가능한 한 접근시킨다.
2
엘리베이터홀이 출입구문에 바싹 접근해 있지 않도록 한다.
3
코어 내의 각 공간을 각 층마다 공통의 위치에 있도록 한다.
4
편심 코어형은 기준층 바닥면적이 큰 경우에 적합하며 2방향 피난에 이상적이다.
해설
편심코어형은 코어가 한쪽으로 치우쳐 있어 기준층 바닥면적이 작은 경우에 적합하며, 코어가 한 방향에 몰려 있는 만큼 2방향 피난에는 오히려 불리하다. 따라서 바닥면적이 큰 경우에 적합하고 2방향 피난에 이상적이라는 설명은 옳지 않다.
코어를 한쪽에 몰아 배치하면 구조 형식이 단순해지고 기준층 임대 면적을 넓게 쓸 수 있지만, 코어에서 먼 쪽 실에서는 피난 동선이 길어지고 피난 방향이 한쪽으로만 치우치게 된다. 그래서 고층이나 대면적 건물에서는 2방향 피난을 확보할 수 있는 양단코어형 등이 쓰인다.
계단·엘리베이터·화장실을 가능한 한 접근시킨다는 설명, 코어 내 각 공간을 각 층 공통의 위치에 둔다는 설명, 엘리베이터홀이 출입구문에 바싹 붙지 않도록 한다는 설명은 모두 코어 계획의 일반 원칙에 부합한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요