모두CBT

재해구성 비율에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [산업안전지도사 1차] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[산업안전지도사 1차] 15년 1회차
재해구성 비율에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
버드이론에서 인적상해 비율은 41/641이다.
2
버드의 재해발생비율 항목은 물적손실 무상해 항목이 있다.
3
하인리히의 잠재된 위험이 버드의 잠재된 위험보다 낮다.
4
버드이론에서 무상해 비율은 630/641이다.
5
하인리히 이론에서 잠재위험 비율은 300/330이다.
해설

버드(Bird)의 재해구성비율 1:10:30:600에서 인적상해 비율은 중상해 1건과 경상해 10건을 더한 11641\dfrac{11}{641}이며, 41641\dfrac{41}{641}이 아니다.

버드 이론에는 물적손실 무상해 항목(30건)이 있고, 무상해 비율은 물적손실 무상해 30건과 무상해ㆍ무사고 600건을 합한 630641\dfrac{630}{641}이며, 하인리히 이론의 잠재위험 비율은 300330\dfrac{300}{330}이다. 버드의 잠재위험 비율이 하인리히보다 크므로, 하인리히의 잠재된 위험이 버드보다 낮다는 설명도 옳다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.