재해구성 비율에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [산업안전지도사 1차] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[산업안전지도사 1차] 15년 1회차
재해구성 비율에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
버드이론에서 인적상해 비율은 41/641이다.
2
버드의 재해발생비율 항목은 물적손실 무상해 항목이 있다.
3
하인리히의 잠재된 위험이 버드의 잠재된 위험보다 낮다.
4
버드이론에서 무상해 비율은 630/641이다.
5
하인리히 이론에서 잠재위험 비율은 300/330이다.
해설
버드(Bird)의 재해구성비율 1:10:30:600에서 인적상해 비율은 중상해 1건과 경상해 10건을 더한 이며, 이 아니다.
버드 이론에는 물적손실 무상해 항목(30건)이 있고, 무상해 비율은 물적손실 무상해 30건과 무상해ㆍ무사고 600건을 합한 이며, 하인리히 이론의 잠재위험 비율은 이다. 버드의 잠재위험 비율이 하인리히보다 크므로, 하인리히의 잠재된 위험이 버드보다 낮다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.