사면안정계산에 있어서 Fellenius법과 간편 Bishop법의 비교 … | [토목기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 16년 1회차
사면안정계산에 있어서 Fellenius법과 간편 Bishop법의 비교 설명으로 틀린 것은?
1
Fellenius법은 간편 Bishop법보다 게산은 복잡하지만 계산결과는 더 안전측이다.
2
간편 Bishop법은 절편의 양쪽에서 작용하는 연직 방향의 합력은 0(zero)이라고 가정한다.
3
Fellenius법은 절편의 양쪽에 작용하는 연직 방향의 합력은 0(zero)이라고 가정한다.
4
간편 Bishop법은 안전율을 시행착오법으로 구한다.
해설
Fellenius법은 절편간 상호작용력을 아예 무시하는 방식이어서 간편Bishop법보다 계산이 오히려 더 간단하면서도 안전율은 더 낮게(안전측으로) 나오므로, 계산이 복잡하다는 설명이 틀렸다.
간편Bishop법이 절편 양쪽 연직방향 합력을 0으로 가정해 시행착오법으로 안전율을 구한다는 나머지 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요