옹벽의 구조해석에 대한 설명으로 틀린 것은? (단, 기타 콘크리트구조 … | [토목기사 필기] 19년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 19년 3회차
옹벽의 구조해석에 대한 설명으로 틀린 것은? (단, 기타 콘크리트구조 설계기준에 따른다.)
1
부벽식 옹벽의 전면벽은 2변 지지된 1방향 슬래브로 설계하여야 한다.
2
뒷부벽은 T형보로 설계하여야 하며, 앞부벽은 직사각형보로 설계하여야 한다.
3
저판의 뒷굽판은 정확한 방법이 사용되지 않는 한, 뒷굽판 상부에 재하되는 모든 하중을 지지하도록 설계하여야 한다.
4
캔틸레버식 옹벽의 저판은 전면벽과의 접합부를 고정단으로 간주한 캔틸레버로 가정하여 단면을 설계할 수 있다.
해설
부벽식 옹벽의 전면벽은 부벽에 의해 3변이 지지된 2방향 슬래브로 설계해야 하며, 2변 지지된 1방향 슬래브로 보는 것은 옳지 않다.
전면벽은 좌우의 부벽과 저판에 의해 세 변이 붙잡힌 형태이므로 휨이 두 방향으로 전달되는 거동을 한다. 따라서 두 변에서만 지지된다고 가정하는 1방향 슬래브 모델로는 실제 거동을 제대로 반영할 수 없다.
뒷부벽은 T형보, 앞부벽은 직사각형보로 설계하는 것, 저판 뒷굽판이 그 상부에 재하되는 모든 하중을 지지하도록 설계하는 것, 캔틸레버식 옹벽의 저판을 전면벽 접합부를 고정단으로 한 캔틸레버로 설계하는 것은 모두 옳은 설명이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요