〈보기〉의 사례에 대한 법적 판단으로 가장 옳은 것은?〈보기〉법률혼 부… | [9급 서울시 사회] 22년 2회차 기출문제 상세 페이지

〈보기〉의 사례에 대한 법적 판단으로 가장 옳은 것은?〈보기〉
법률혼 부부인 갑(甲)과 을(乙)은 자녀 A를 두고 있었는데, 갑(甲)의 부정한 행위로 을(乙)은 A가 8세가 되던 해에 갑(甲)과 재판상 이혼을 하였다. 한편, 결혼 후 혼인 신고를 하였지만 자녀가 없었던 병(丙)과 정(丁) 부부는 적법한 절차를 거쳐 을(乙)이 홀로 양육하던 A를 친양자로 입양하였다. 얼마 후 교통사고로 병(丙)이 유언 없이 사망하였는데 채무 없이 재산 10억을 남겼다.

갑(甲)과 을(乙)은 3개월의 이혼 숙려 기간을 거쳐 이혼하였다.

갑(甲)은 유책 배우자로서 혼인 중 공유 재산에 대한 분할을 청구할 수 없다.

친양자로 입양된 A는 병(丙)과 정(丁)의 혼인 중의 출생자로 간주된다.

병(丙)의 사망으로 법정 상속 순위에 따라 정(丁)이 단독 상속하게 된다.