판례상 항고소송의 원고적격을 인정하지 않은 것은? | [세무사 1차] 2016년 제53회 기출문제(행정소송법 선택) 기출문제 상세 페이지
1[세무사 1차] 2016년 제53회 기출문제(행정소송법 선택)
판례상 항고소송의 원고적격을 인정하지 않은 것은?
1
불이익처분의 상대방
2
처분의 근거 법규 및 관련 법규에 의하여 보호되는 개별적·직접적·구체적 이익이 있는 자
3
생태·자연도 1등급이었던 지역을 2등급 또는 3등급으로 변경한 경우, 그 등급변경처분의 무효확인을 청구한 인근 주민
4
A 국가기관의 조치요구를 다툴 별다른 방법이 없고, 조치요구에 대한 취소소송이 유효·적절한 수단인 경우에 그 조치요구의 상대방인 B 국가기관
5
직행형 시외버스운송사업자에 대한 사업계획변경인가처분의 취소를 구하는 기존의 고속형 시외버스운송사업자
해설
등록된 해설이 없습니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[세무사 1차] 2016년 제53회 기출문제(행정소송법 선택) 160문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 직업상담시한계의오류를가진내담자들이자신의견해를제한하는방법에해당하지않는것은? {"answer":3,"content":[{"content":"예외를인정하지않는[직업상담사 2급 필기] 22년 1회차
- 제한된기회및선택에대한견해를갖고있는내담자들이스스로자신의견해를제한하기위해사용하는방법이아닌것은? {"answer":4,"content":[{"content":[직업상담사 2급 필기] 17년 3회차
- 노동기본권에관하여헌법에명시된내용으로틀린것은? {"answer":3,"content":[{"content":"공무원인근로자는법률이정하는자에한하여단결권ㆍ단[직업상담사 2급 필기] 19년 3회차