다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?Museums ar… | [법원직 9급 전산·사서 영어] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?
Museums are currently active participants in discussions about highly political issues, including global warming, decolonization, *reparations for Native American groups, and discrimination. Although museums are prohibited from participating directly or indirectly with political campaigns, they are allowed to “engage in public advocacy not related to legislation or election of candidates.” So it is wrong to believe that museums cannot be political. Museums can be involved in political issues as long as the presentation is **nonpartisan. Museum collections can give substance to political issues and have the interpretive skills to present them in a well-researched and engaging manner. Museums are exactly where political issues should be discussed. Museums are inevitably affected by politics and are entitled to express their engagement in the issues of the day.
* reparation 배상
** nonpartisan 어느 당파도 지지하지 않는

박물관은 역사, 문화, 정치 등 다양한 사회적 현상 연구에 있어서 가장 중요한 기관이다.

박물관은 활발한 정치적 논의를 위해 선거에서 특정 정당에 대한 지지를 드러낼 수 있다.

박물관은 정치적 사안을 중립적인 입장에서 다룰 수 있으며, 정치적 논의에 적절한 장소이다.

박물관은 대중에게 올바른 정치 교육을 할 의무가 있으며, 국내보다는 세계 정치를 다뤄야 한다.

필자의 주장은 박물관이 정치적 사안을 중립적으로 다룰 수 있고 정치적 논의에 적절한 장소라는 것이다.
“Museums can be involved in political issues as long as the presentation is nonpartisan”(제시 방식이 어느 당파도 지지하지 않는 한 박물관은 정치적 사안에 관여할 수 있다)와 “Museums are exactly where political issues should be discussed”(박물관이야말로 정치적 사안을 논의해야 할 곳이다)가 핵심 근거다.
박물관이 사회 현상 연구에서 가장 중요한 기관이라는 내용: 다른 기관과의 비교나 중요도 순위는 글에 없다.
선거에서 특정 정당 지지를 드러낼 수 있다는 내용: “prohibited from participating directly or indirectly with political campaigns”(정치 캠페인 참여 금지)에 어긋난다.
대중 정치 교육의 의무와 세계 정치를 다뤄야 한다는 내용: 그러한 의무나 국내·세계 정치의 비교는 글에 나오지 않는다.