[법원직 9급 전산·사서 영어] 25년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
Digital health has quickly become an integral component of best practice health care, transforming the way care is delivered.

(A)As the need for and reliance on digital health solutions is rising due to these two and even more benefits, there is now an increased focus on the privacy and security of personal and health information collected via health information technologies (HITs), such as health-related apps and e-tools (e.g., websites and web-based courses).
(B)It is widely recognized that digital health solutions improve access to care, particularly for individuals with mobility or transport restrictions, or for those who live remotely where health care resources may be limited.
(C)Beyond access issues, digital health also has the potential to optimize or eliminate waitlists and facilitate routine outcome monitoring to strengthen and maintain patient-health professional relationships, allowing for shared, data-driven decision-making on appropriate treatment plans.

(B) - (A) - (C)

(B) - (C) - (A)

(C) - (A) - (B)

(C) - (B) - (A)

글의 순서는 (B) - (C) - (A)가 가장 자연스럽다.
주어진 글의 “Digital health”(디지털 헬스)를 받아 (B)가 첫 번째 이점인 “improve access to care”(진료 접근성 향상)를 말한다. (C)는 “Beyond access issues”(접근성 문제를 넘어)로 또 다른 이점을 덧붙이고, (A)는 “these two and even more benefits”(이 두 가지와 그 이상의 이점)로 앞의 내용을 묶은 뒤 개인정보 보호 문제로 넘어간다.
“(B) - (A) - (C)”: (A)의 “these two”는 이점이 두 가지 나온 뒤에 와야 하는데 (B)의 이점 하나만 앞에 있어 맞지 않다.
“(C) - (A) - (B)”: 접근성 이야기가 나오기 전에 “Beyond access issues”가 먼저 올 수 없다.
“(C) - (B) - (A)”: (C)의 “Beyond access issues”가 (B)의 접근성 설명보다 앞서 순서가 뒤집힌다.

다음 글의 주제로 가장 적절한 것은? 
Extreme heat is remaking our planet into one in which large swaths may become inhospitable to human life. One recent study projected that over the next fifty years, one to three billion people will be left outside the climate conditions that gave rise to civilization over the last six thousand years. Even if we transition fairly quickly to clean energy, half of the world’s human population will be exposed to life-threatening combinations of heat and humidity by 2100. Temperatures in parts of the world could rise so high that just stepping outside for a few hours, another study warned, “will result in death even for the fittest of humans.”

the beneficial opportunities that a warmer climate may offer for agriculture and economic growth

the focus on protecting endangered plants as the main goal of addressing climate issues

the potential for technological advances to fully mitigate future climate-related risks

the severe life-threatening impact of extreme heat on the habitability of the planet for humans

글의 주제는 극심한 더위가 인간의 지구 거주 가능성에 미치는 생명 위협적 영향이다.
첫 문장의 “large swaths may become inhospitable to human life”(넓은 지역이 인간이 살 수 없는 곳이 될 수 있다)가 중심 내용이며, 10억~30억 명이 문명을 낳은 기후 조건 밖으로 밀려나고 “life-threatening combinations of heat and humidity”(생명을 위협하는 더위와 습도의 조합)에 노출된다는 연구가 이를 뒷받침한다.
“the beneficial opportunities …”: 농업·경제 성장의 이로운 기회는 글에 없고 글의 논조와도 반대다.
“the focus on protecting endangered plants …”: 멸종 위기 식물 보호는 언급되지 않는다.
“the potential for technological advances …”: 청정에너지로 빠르게 전환해도(“Even if we transition fairly quickly to clean energy”) 위험이 남는다는 글이므로 기술이 위험을 완전히 줄인다는 내용과 맞지 않다.

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Although cuteness can be a matter of personal preference, people tend to find young mammals cute and adorable, and it is likely that this tendency is       . Cuteness serves a purpose in species whose young cannot live on their own right away. People are drawn to babies, and it’s their body proportions (large head, large eyes, and small mouth, compared with the rest of the body) that may be an evolutionary trigger or a reminder that nurturing our young is an important adaptation for our long-term survival as a species. Babies are helpless, so our affection for them and our instinct to protect them, regardless of whether we are related to them, makes good evolutionary sense. The young of other animals that also require some level of parental care tend to have similar facial and body proportions, and these qualities make it more likely that their own parents will provide *sustenance and other resources long enough to ensure their survival.
* sustenance (생명 유지에 필요한) 영양

a unique trait owned only by a few

the result of an evolutionary development

the reason why humans love fully grown animals

a behavior exclusively shown towards human babies

빈칸에는 “the result of an evolutionary development”(진화적 발달의 결과)가 들어간다.
글은 아기의 신체 비율이 “an evolutionary trigger”(진화적 자극)일 수 있고, 아기를 향한 애정과 보호 본능이 “makes good evolutionary sense”(진화적으로 타당하다)고 설명한다. 귀여움을 느끼는 경향은 종의 생존을 위한 적응의 결과라는 뜻이다.
“a unique trait owned only by a few”(소수만 가진 특성): “people tend to find young mammals cute”(사람들은 대체로 어린 포유류를 귀엽게 여긴다)와 맞지 않다.
“the reason why humans love fully grown animals”(인간이 다 자란 동물을 사랑하는 이유): 글의 대상은 다 자란 동물이 아니라 “young mammals”(어린 포유류)이다.
“a behavior exclusively shown towards human babies”(인간 아기에게만 보이는 행동): “The young of other animals”(다른 동물의 새끼)도 비슷한 비율을 지닌다고 했고, 어린 포유류 전반을 다루므로 맞지 않다.

다음 글의 내용과 가장 일치하지 않는 것은?
An important ingredient for a child’s language learning is the social context. Early language learning requires human interactions; televisions and computers are not sufficient. Warm, mutually respectful, and low stress communications between infants and competent language users (adults or other children) facilitate language learning. Language learning requires the child’s active engagement with the input. Children must monitor the input, detecting, for example, differences between what they heard and what they have said or what they thought a word meant. Recognizing these discrepancies helps children progress in learning meaning and structure. Talking about what a child is doing or expanding what a child has just said facilitates the child’s active engagement.

아이들과 능숙한 언어 사용자들 간의 상호 존중이 있는 소통이 언어 학습을 촉진한다.

언어 학습을 위해서는 투입된 정보에 대한 아이들의 능동적인 참여가 필요하다.

아이들은 자신들이 들은 것과 말한 것 사이의 공통점을 찾는 등 투입된 정보를 관찰해야 한다.

아이가 방금 말한 것을 확장시키는 것은 아이의 적극적인 참여에 도움이 된다.

일치하지 않는 것은 들은 것과 말한 것 사이의 공통점을 찾는다는 내용이다.
지문은 “detecting, for example, differences between what they heard and what they have said”(들은 것과 말한 것 사이의 차이를 감지하는 것)라고 했다. 공통점이 아니라 차이점을 찾는 것이다.
상호 존중이 있는 소통이 언어 학습을 촉진한다는 내용: “Warm, mutually respectful, and low stress communications … facilitate language learning”과 일치한다.
투입된 정보에 대한 능동적 참여가 필요하다는 내용: “requires the child’s active engagement with the input”과 일치한다.
아이가 방금 말한 것을 확장하면 적극적 참여에 도움이 된다는 내용: “expanding what a child has just said facilitates the child’s active engagement”와 일치한다.

다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?
Museums are currently active participants in discussions about highly political issues, including global warming, decolonization, *reparations for Native American groups, and discrimination. Although museums are prohibited from participating directly or indirectly with political campaigns, they are allowed to “engage in public advocacy not related to legislation or election of candidates.” So it is wrong to believe that museums cannot be political. Museums can be involved in political issues as long as the presentation is **nonpartisan. Museum collections can give substance to political issues and have the interpretive skills to present them in a well-researched and engaging manner. Museums are exactly where political issues should be discussed. Museums are inevitably affected by politics and are entitled to express their engagement in the issues of the day.
* reparation 배상
** nonpartisan 어느 당파도 지지하지 않는

박물관은 역사, 문화, 정치 등 다양한 사회적 현상 연구에 있어서 가장 중요한 기관이다.

박물관은 활발한 정치적 논의를 위해 선거에서 특정 정당에 대한 지지를 드러낼 수 있다.

박물관은 정치적 사안을 중립적인 입장에서 다룰 수 있으며, 정치적 논의에 적절한 장소이다.

박물관은 대중에게 올바른 정치 교육을 할 의무가 있으며, 국내보다는 세계 정치를 다뤄야 한다.

필자의 주장은 박물관이 정치적 사안을 중립적으로 다룰 수 있고 정치적 논의에 적절한 장소라는 것이다.
“Museums can be involved in political issues as long as the presentation is nonpartisan”(제시 방식이 어느 당파도 지지하지 않는 한 박물관은 정치적 사안에 관여할 수 있다)와 “Museums are exactly where political issues should be discussed”(박물관이야말로 정치적 사안을 논의해야 할 곳이다)가 핵심 근거다.
박물관이 사회 현상 연구에서 가장 중요한 기관이라는 내용: 다른 기관과의 비교나 중요도 순위는 글에 없다.
선거에서 특정 정당 지지를 드러낼 수 있다는 내용: “prohibited from participating directly or indirectly with political campaigns”(정치 캠페인 참여 금지)에 어긋난다.
대중 정치 교육의 의무와 세계 정치를 다뤄야 한다는 내용: 그러한 의무나 국내·세계 정치의 비교는 글에 나오지 않는다.

다음 글의 흐름으로 보아, 빈칸에 들어가기에 가장 적절한 것은?
Biases associated with attributional tendencies vary across cultures. In individualistic cultures people often fall prey to the fundamental attribution error, the tendency to attribute the behavior of others to internal traits. However, in collectivistic cultures people emphasize situational causes of behavior to a greater extent than in individualistic cultures because they see behavior as more dynamic and driven by        factors. These attributional preferences have an intriguing consequence. They lead people from collectivistic cultures to expect positive behaviors from others to a greater degree than do people from individualistic cultures. This bias occurs because people in collectivistic cultures believe that situational factors are important determinants of behavior and the situational pressures that exist in most situations favor positive behaviors.

biological

physiological

contextual

random

빈칸에는 “contextual”(맥락적인, 상황에 따른)이 들어간다.
집단주의 문화권 사람들은 “situational causes of behavior”(행동의 상황적 원인)를 강조하고, 마지막 문장에서도 “situational factors are important determinants of behavior”(상황적 요인이 행동의 중요한 결정 요인이다)라고 했다. 빈칸은 이 “situational”을 바꿔 말한 표현이다.
“biological”(생물학적인): 글은 생물학적 원인을 다루지 않는다.
“physiological”(생리적인): 신체 작용이 아니라 상황을 원인으로 본다는 글의 내용과 맞지 않다.
“random”(무작위의): 상황 요인을 행동의 “determinants”(결정 요인)로 본다는 내용과 맞지 않다.

다음 글의 내용과 가장 일치하지 않는 것은?
So what’s the source of this mysterious energy? The short answer: feeling good. Positive emotions are bound up with a set of four hormones - endorphins, serotonin, dopamine and oxytocin - which are often labelled as the ‘feel-good hormones’. All of them allow us to accomplish more. Endorphins are often released during physical activity, stress or pain and bring about feelings of happiness and diminished discomfort. Elevated levels of endorphins usually correlate with increased energy and motivation. Serotonin is connected to mood regulation, sleep, appetite and overall feelings of wellbeing; it underpins our sense of contentment and gives us the energy to tackle tasks efficiently. Dopamine, or the ‘reward’ hormone, is linked with motivation and pleasure and its release provides a satisfaction that allows us to focus for longer. And oxytocin, known as the ‘love’ hormone, is associated with social bonding, trust and relationship-building, which enhances our capacity to connect with others, boosts our mood and, in turn, impacts our productivity.

엔도르핀 수치의 감소는 보통 에너지 증진 및 동기 부여 증가와 연관이 있다.

세로토닌은 우리의 만족감을 뒷받침하고 업무를 효율적으로 처리할 수 있는 에너지를 제공한다.

도파민은 동기 및 쾌감과 관련이 있으며 만족감을 주어 우리가 더 길게 집중할 수 있도록 한다.

옥시토신은 사회적 유대감, 신뢰 및 관계 구축과 관련이 있어 다른 사람들과 잘 지낼 수 있는 능력을 강화하고 기분을 좋게 하며 생산성에 영향을 미친다.

일치하지 않는 것은 엔도르핀 수치의 감소가 에너지 증진과 연관된다는 내용이다.
지문은 “Elevated levels of endorphins usually correlate with increased energy and motivation”(엔도르핀 수치의 상승이 보통 에너지·동기 증가와 연관된다)이라고 했다. 감소가 아니라 상승이다.
세로토닌이 만족감을 뒷받침하고 업무 처리 에너지를 준다는 내용: “underpins our sense of contentment and gives us the energy to tackle tasks efficiently”와 일치한다.
도파민이 동기·쾌감과 관련되어 더 오래 집중하게 한다는 내용: “linked with motivation and pleasure … allows us to focus for longer”와 일치한다.
옥시토신이 유대감·신뢰와 관련되어 생산성에 영향을 준다는 내용: “associated with social bonding, trust and relationship-building … impacts our productivity”와 일치한다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
What is undeniable is that even very small glaciers can store enormous amounts of water. A quick calculation taking a glacier as small as the size of an average football field and just a few meters thick, would provide a typical family of four with the total water consumption it needs for subsistence for the entire lives of all of the family members! That’s a lot of water. In a province such as San Juan, which is estimated to have more than 12,000 glaciers of all sizes and types, the amount of water stored in these mountain ice bodies is colossal. A single larger glacier such as the El Potro Glacier on the border between San Juan and La Rioja Provinces could provide the entire Argentine population with drinking water for more than a year.

The Beauty of Argentina’s Landscapes

Which Element in Water Creates Glaciers?

How Football Fields Inspire Environmental Awareness

The Hidden Power of Glaciers: Nature’s Massive Water Reservoirs

제목은 “The Hidden Power of Glaciers: Nature’s Massive Water Reservoirs”(빙하의 숨은 힘: 자연의 거대한 저수지)가 가장 적절하다.
첫 문장의 “even very small glaciers can store enormous amounts of water”(아주 작은 빙하도 막대한 양의 물을 저장할 수 있다)가 주제이고, 축구장 크기의 빙하와 El Potro 빙하의 예가 이를 뒷받침한다.
“The Beauty of Argentina’s Landscapes”(아르헨티나 풍경의 아름다움): 지명은 나오지만 경관의 아름다움을 다루지 않는다.
“Which Element in Water Creates Glaciers?”(물의 어떤 원소가 빙하를 만드는가?): 빙하의 생성 원리는 언급되지 않는다.
“How Football Fields Inspire Environmental Awareness”(축구장이 환경 인식을 어떻게 일깨우는가): 축구장은 빙하 크기를 비유한 예일 뿐이다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
As speakers, we want to avoid fear, and the easiest way to avoid fear is by *mingling with our audience before we speak. Speaking is about the audience, which is why I believe getting to know our audience is crucial to becoming a great speaker. Mingling with the audience allows us to get to know these people and allows them to get to know us. Ask audience members why they are there, who they brought, how their day is going, and what they hope to take away from your speech. Get a funny or meaningful **anecdote from someone, and use that person’s name later in your speech. Using people’s names in your audience unexpectedly captures their attention and reminds your audience that they matter. Gathering fun facts from your audience also allows you to incorporate live content into your speech, which connects you to your audience. The mingle allows you to speak in real time, which makes you human and memorable.
* mingle (사람들과) 어울리다
** anecdote 일화

How to Be a Great Speaker: Memorize the Names of Your Audience

The Fear about Public Speaking: Don’t Worry, Everyone Feels the Same

The Power of Mingling: Connecting with Your Audience Before You Speak

Asking for Feedback: After-Speech Conversations Can Help You Speak Well

제목은 “The Power of Mingling: Connecting with Your Audience Before You Speak”(어울림의 힘: 연설 전에 청중과 연결되기)가 가장 적절하다.
글은 “mingling with our audience before we speak”(연설 전에 청중과 어울리는 것)이 두려움을 피하는 가장 쉬운 방법이라 하고, 그것이 청중을 알고 연결되게 하며 연설자를 “human and memorable”(인간적이고 기억에 남게) 만든다고 설명한다.
“How to Be a Great Speaker: Memorize the Names of Your Audience”(청중의 이름을 외워라): 이름 사용은 어울림의 활용 예 중 하나일 뿐 글 전체를 대표하지 못한다.
“The Fear about Public Speaking: Don’t Worry, Everyone Feels the Same”(누구나 똑같이 느낀다): 모두가 같은 두려움을 느낀다는 내용은 없다.
“Asking for Feedback: After-Speech Conversations …”(연설 후 대화): 글은 연설 후가 아니라 연설 전의 어울림을 다룬다.

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
Being one of the essential nutrients that the human body needs to survive, proteins are directly involved with the chemical processes that support life. Proteins help compose the *enzymes, hormones, and tissues that form our bodies and keep them running smoothly. Although in most people’s minds protein is associated with building muscles, proteins are important components of every single cell in the body. They are used daily to build and repair all types of tissues. While plants can **synthesize the amino acids that make up proteins, animals (including humans) must get those chemicals from food. Meat, fish, milk, and eggs are among the foods that are good sources of dietary protein. Sufficient protein intake is essential for a healthy body.
* enzyme 효소
** synthesize (물질을) 합성하다

Everyday Foods That Are High in Protein

Protein: A Key Nutrient for Life and Health

Essential Nutrients Needed to Make Up Proteins

Why Building Muscles is Important for Your Body

제목은 “Protein: A Key Nutrient for Life and Health”(단백질: 생명과 건강을 위한 핵심 영양소)가 가장 적절하다.
글은 단백질이 “one of the essential nutrients”(필수 영양소 중 하나)로서 생명 유지 과정에 관여하고 모든 세포의 구성 성분이라 설명한 뒤, “Sufficient protein intake is essential for a healthy body”(충분한 단백질 섭취는 건강한 몸에 필수적이다)로 맺는다.
“Everyday Foods That Are High in Protein”(단백질이 많은 일상 음식): 음식은 한 문장에서 예로 나올 뿐이다.
“Essential Nutrients Needed to Make Up Proteins”(단백질을 구성하는 데 필요한 영양소): 글은 단백질 자체가 필수 영양소라고 설명하며, 단백질을 만드는 영양소가 중심이 아니다.
“Why Building Muscles is Important for Your Body”(근육 형성이 중요한 이유): 글은 근육만 떠올리는 통념을 넘어 “every single cell”(모든 세포)에서의 역할을 말한다.

다음 글의 내용과 가장 일치하지 않는 것은?
I first met this strange bird, *Ptarmigan, while cross-country skiing with a ranger friend in Glacier National Park. The temperature was five degrees below zero and the wind was howling across the vast treeless flat. Both of us were bundled in heavy down coats, warm leather mittens and thick woolly **long johns. All around us the snowy world seemed a mighty deserted place. But suddenly, not more than a half dozen paces away, were six balls of puffed-up feathers. They were pure white, as white as the snow over which we traveled. It seemed a miracle that we had not passed them by. Perhaps the flutter of their wings as they scooted deeper into the snow attracted our attention or maybe it was the black of their eyes and beaks that contrasted so sharply with the endless snow. We wanted a better look and so we moved closer, trying not to startle them. But we need not have worried; fear was not part of their nature, and they only returned our stares as if to say, “Any creature out in this weather must be just another ptarmigan.”
* Ptarmigan 뇌조(雷鳥)
** long johns 내복

글쓴이가 뇌조를 만났을 때 기온은 영하였다.

글쓴이와 친구는 두꺼운 옷차림을 하고 있었다.

뇌조의 깃털은 흰색이었다.

글쓴이와 친구가 다가가자 뇌조는 놀라 날아갔다.

일치하지 않는 것은 다가가자 뇌조가 놀라 날아갔다는 내용이다.
지문은 “fear was not part of their nature, and they only returned our stares”(두려움은 그들의 본성에 없었고 그저 우리를 마주 쳐다볼 뿐이었다)라고 했다. 뇌조는 놀라 달아나지 않았다.
기온이 영하였다는 내용: “five degrees below zero”(영하 5도)와 일치한다.
글쓴이와 친구가 두꺼운 옷차림이었다는 내용: “bundled in heavy down coats, warm leather mittens and thick woolly long johns”와 일치한다.
뇌조의 깃털이 흰색이었다는 내용: “balls of puffed-up feathers. They were pure white”와 일치한다.

다음 글의 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Simplicity is a *multifaceted concept that has captivated philosophers, artists, and designers for centuries. It is often described as the absence of clutter, ornamentation, or excess.  　(A)      , true simplicity is not merely about subtraction. It is about revealing the essential nature of something, stripping away the superficial and focusing on the core elements that make it meaningful. Simplicity is often associated with beauty. A simple design is often more aesthetically pleasing than a cluttered one. This is  　 (B)       simplicity allows the viewer to focus on the essential elements of the design, without being distracted by unnecessary details. Simplicity also has a calming effect on the mind. In a world that is often chaotic and overwhelming, simplicity can provide a sense of order and tranquility.
* multifaceted 다면적인

In other words / because

However / because

Therefore / why

Moreover / why

빈칸에는 “However / because”가 들어간다.
(A) 앞은 단순함을 “the absence of clutter”(잡동사니가 없는 것)로 흔히 설명한다는 내용이고, 뒤는 “true simplicity is not merely about subtraction”(진정한 단순함은 덜어 내는 것만이 아니다)이므로 역접이 필요하다. (B) 뒤의 문장은 단순한 디자인이 더 아름다운 이유이므로 “This is because”(이는 ~때문이다)가 맞다.
“In other words / because”: (A) 앞뒤는 재진술이 아니라 대조 관계이다.
“Therefore / why”: (A)는 인과가 아니고, “This is why” 뒤에는 원인이 아니라 결과가 온다.
“Moreover / why”: (A)는 첨가가 아니고, (B) 뒤의 내용도 결과가 아니라 이유이다.

글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
The other ten percent of brain cells are neurons, cells associated with learning.

Understanding the complexity of how the brain grows during adolescence requires knowledge about how the brain is structured. It is composed of two types of cells, neurons and *glial cells. Glial cells are the “glue” that binds cells together; they compose ninety percent of the cells in the brain. ( ① ) Neurons hold the secrets of the mind. ( ② ) They are the body’s communicators and constantly strike up conversations all over the brain. ( ③ ) They coordinate thoughts, ideas, and feelings at breakneck speeds. ( ④ ) You can practically hear the neurons roar and rumble in a teenager’s head as they fire, ignite, and spring into action!
* glial cells 교세포

①

②

③

④

주어진 문장은 “they compose ninety percent of the cells in the brain” 바로 뒤에 들어간다.
“The other ten percent”(나머지 10퍼센트)는 교세포가 90퍼센트라는 내용을 받는다. 또한 이 문장이 “neurons”(뉴런)를 소개해야 뒤의 “Neurons hold the secrets of the mind.”로 자연스럽게 이어진다.
“Neurons hold the secrets of the mind.” 뒤: 뉴런 설명이 시작된 뒤에 나머지 세포 비율로 돌아가게 되고, 90퍼센트 문장과도 떨어진다.
“They are the body’s communicators …” 문장 뒤: “They coordinate …”로 이어지는 뉴런의 기능 설명이 끊긴다.
“They coordinate thoughts, ideas, and feelings …” 문장 뒤: 뉴런 활동을 묘사하는 뒤 문장과의 연결이 끊기고 비율 정보가 뜬금없이 끼어든다.

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 가장 틀린 것은?
There exists a growing global consensus on the need to arrange energy transitions ①to avoid the worst effects of climate change. As a result, significant efforts ②are being made around the world to transform our energy systems, and, as part of this process, to increase public awareness about various clean energy options. These efforts have resulted in increased understanding and acceptance of solar and wind energy technologies; leading to an increased energy literacy. Energy literacy is an understanding of the nature and role of energy in the world and daily lives ③accompanied by the ability to apply this understanding to answer questions and solve problems. While energy literacy fosters an individual and collective understanding of energy sources and systems, capturing society’s broader visions for how these energy systems can drive desirable social and political outcomes ④are an important aspect; a term known as Sociotechnical imaginaries (STI).

①

②

③

④

어법상 틀린 것은 “are”이며, 올바른 형태는 “is”이다.
주어-동사 수일치 문제다. 주어는 동명사구 “capturing society’s broader visions …”(사회의 더 넓은 비전을 포착하는 것)이고 동명사 주어는 단수 취급하므로, “systems” 같은 가까운 복수 명사에 끌려 “are”로 쓰면 안 된다.
“to avoid”: 부사적 용법의 to부정사로 ‘피하기 위해’라는 목적을 나타내어 옳다.
“are being made”: “efforts”(노력)가 ‘이루어지는’ 것이므로 진행 수동태가 옳다.
“accompanied”: “understanding”을 수식하는 과거분사로, 뒤의 “by the ability”와 함께 ‘능력이 동반된 이해’를 뜻하여 옳다.

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 가장 틀린 것은?
Before you can understand what’s wrong with your joints, you need to understand what a joint is and how it works. Any place in the body ① where two bones meet is called a joint such as the ball and socket hip joint, or the hinge joint at the elbow or knee. Sometimes the bones actually join together; your skull is an example of an area with ② fused bones. But in the joints ③ what can develop arthritis, the bones don’t actually touch. A small amount of space exists between the two bone ends. The space between the ends of the bones keeps them from grinding against each other and ④ wearing each other down.

①

②

③

④

어법상 틀린 것은 “what”이며, 올바른 형태는 “that” 또는 “which”이다.
관계대명사 what vs that 문제다. 앞에 선행사 “the joints”(관절)가 있고 뒤에 주어가 빠진 “can develop arthritis”가 오므로, 선행사를 포함하는 what이 아니라 주격 관계대명사를 써야 한다.
“where”: 장소 선행사 “Any place in the body”를 받고 뒤에 완전한 절 “two bones meet”가 오므로 관계부사가 옳다.
“fused”: 뼈가 ‘융합된’ 것이므로 수동 의미의 과거분사가 옳다.
“wearing”: “keeps them from grinding … and wearing”에서 전치사 from의 목적어인 “grinding”과 병렬을 이루어 옳다.

다음 글의 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Richard Waxman believes that all people should have the chance to spend time with a pet. He started a group called “Paws and Hearts.” It is a volunteer organization that brings animals to nursing homes, hospitals and senior centers. Mr. Waxman says that each patient can become friends with a loving dog.  (A) , the patients feel calmer, and also have less physical pain. This is called “pet therapy,” and people love the animals’ visits.  (B) , Clara Wu lives at a nursing home in Palm Desert, California. “I just love when the volunteers bring the dogs to visit us,” Mrs. Wu says. “It brings back wonderful memories of other dogs I’ve owned.” Mr. Waxman agrees. “Pet therapy allows for a great connection between the past and the present that can be very powerful.”

Therefore / However

As a result / For example

Furthermore / Consequently

To sum up / In contrast

빈칸에는 “As a result / For example”이 들어간다.
(A) 앞은 환자가 사랑스러운 개와 친구가 될 수 있다는 내용이고 뒤는 “the patients feel calmer”(환자들이 더 차분해진다)는 결과이므로 “As a result”(그 결과)가 맞다. (B) 뒤의 Clara Wu는 “people love the animals’ visits”(사람들이 동물의 방문을 좋아한다)의 구체적 사례이므로 “For example”(예를 들어)이 맞다.
“Therefore / However”: (B) 앞뒤가 대립하지 않아 “However”(그러나)가 맞지 않다.
“Furthermore / Consequently”: (B) 뒤는 결과가 아니라 사례이므로 “Consequently”(결과적으로)가 맞지 않다.
“To sum up / In contrast”: (A) 뒤는 요약이 아니고 (B) 뒤는 대조가 아니다.

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 가장 적절하지 않은 것은?
Parenting is often described as one of the most complicated life challenges, and the complexity increases in the ①presence of child developmental and/or mental health conditions. In the field of child *psychiatry, parental psychoeducation–including guidance, support, and skill building–is an integral part of treatment that ②boosts both the child patient’s wellbeing and the quality of life of the family. Parents’ and caregivers’ access to ③accurate and up-to-date information regarding child development and mental health conditions can be critical in helping families optimize their use of mental health services as well as feel more confident in managing their child’s symptoms. Also, families would be able to make ④ignorant decisions about treatment strategies, which ultimately improve mental health outcomes in children.
* psychiatry 정신 의학

①

②

③

④

문맥상 적절하지 않은 낱말은 “ignorant”(무지한)이며, “informed”(정보에 근거한)로 바꿔야 한다.
정확한 최신 정보에 접근한 가족이 치료 전략을 결정하고, 그 결정이 결과적으로 정신 건강 결과를 개선한다는 흐름이다. 따라서 “무지한 결정”은 문맥에 맞지 않다.
“presence”(존재): “in the presence of”(~이 있을 때) 발달·정신 건강 문제가 있으면 복잡성이 커진다는 뜻으로 적절하다.
“boosts”(증진시키다): 부모 심리 교육이 아이의 안녕과 가족의 삶의 질을 높인다는 뜻으로 적절하다.
“accurate”(정확한): “up-to-date”(최신의)와 나란히 정보의 질을 나타내어 적절하다.

다음 글에서 전체 흐름과 가장 관계 없는 문장은?
Chief among the factors influencing reading comprehension is background knowledge. ① Research clearly shows that how much readers understand about the text’s topic before they read it is a major factor in how much they understand while and after they read it. ② Reading speed can also improve when students practice decoding skills regularly. ③ This means that even skilled readers can struggle if they lack familiarity with the topic. ④ Unfortunately, much of the efforts directed toward improving reading comprehension have neglected building background knowledge.

①

②

③

④

전체 흐름과 관계없는 문장은 “Reading speed can also improve when students practice decoding skills regularly.”이다.
글의 주제는 “background knowledge”(배경지식)가 독해에 미치는 영향이다. 이 문장만 해독 기술 연습과 읽기 속도를 말하고 있어 주제에서 벗어난다.
“Research clearly shows …”: 사전 주제 지식이 이해도를 좌우한다는 연구로 주제를 뒷받침한다.
“This means that even skilled readers can struggle …”: 주제 친숙도가 없으면 능숙한 독자도 어려움을 겪는다는 내용으로 주제와 이어진다.
“Unfortunately, much of the efforts …”: 배경지식 형성이 소홀했다는 내용으로 주제를 마무리한다.

다음 글의 흐름으로 보아, 빈칸에 들어가기에 가장 적절한 것은?
AI is everywhere and affects everyone - from our social media feeds to the social benefits we receive. Thanks to technology, we receive the information we are most interested in. Administrative decisions can be made more efficiently. Vaccines can be developed faster than before. But as decisions become increasingly automated, it is vital that technology works for us and not against us - or against some of us. The risks are vast. Think about the now infamous case where hundreds of innocent families were falsely accused of having committed fraud and forced to return social benefits. Many of these families had an immigration background. This was a demonstration of what the use of a biased algorithm can ultimately lead to. This only underlines that technology needs to be regulated so that we can       .

harness its astonishing potential

prevent it from replacing human workers

avoid overdependence on digital devices

protect the interests of powerful corporations

빈칸에는 “harness its astonishing potential”(기술의 놀라운 잠재력을 활용하다)이 들어간다.
글은 AI의 이점을 나열한 뒤 “technology works for us and not against us”(기술이 우리에게 불리하지 않고 유리하게 작동해야 한다)고 하며 편향된 알고리즘의 위험을 지적한다. 따라서 규제는 위험을 막고 기술의 이점을 살리기 위한 것이라는 결론이 맞다.
“prevent it from replacing human workers”(인간 노동자 대체 방지): 일자리 문제는 언급되지 않는다.
“avoid overdependence on digital devices”(디지털 기기 과의존 회피): 글이 다룬 위험은 과의존이 아니라 “a biased algorithm”(편향된 알고리즘)이다.
“protect the interests of powerful corporations”(거대 기업의 이익 보호): 글이 걱정하는 대상은 기업이 아니라 피해를 입은 가족들이다.

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 가장 틀린 것은?
A circular economy keeps materials and products in circulation for as long as possible. The Save Our Seas 2.0 Act refers to an economy that uses a systems-focused approach and involves industrial processes and economic activities that are restorative or regenerative by design, ① enables resources used in such processes and activities to maintain their highest value for as long as possible, and ② aims for the elimination of waste through the superior design of materials, products, and systems (including business models). It is a change to the model ③ which resources are mined, made into products, and then become waste. A circular economy reduces material use, redesigns materials and products to be less resource intensive, and recaptures “waste” as a resource ④ to manufacture new materials and products.

①

②

③

④

어법상 틀린 것은 “which”이며, 올바른 형태는 “in which”(또는 “where”)이다.
관계대명사와 관계부사의 구분 문제다. 뒤의 “resources are mined, made into products, and then become waste”는 빠진 성분이 없는 완전한 절이므로, 선행사 “the model”을 받으려면 ‘전치사+관계대명사’가 필요하다.
“enables”: “an economy that”의 동사 “uses”, “involves”, “aims”와 병렬을 이루며 단수 “economy”에 수일치하여 옳다.
“aims”: 같은 병렬 구조의 마지막 동사로, 3인칭 단수 형태가 옳다.
“to manufacture”: ‘새로운 자재와 제품을 제조하기 위한’이라는 뜻으로 “resource”를 꾸미는 to부정사가 옳다.