다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?Social scientists h… | [법원직 9급 전산·사서 영어] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
Social scientists have long studied traps where each individual does what she thinks is best for herself (such as overfishing in a local pond), even though, when everyone makes the same choice, it leads to a bad outcome for all (the pond stops producing any fish). If the group could coordinate (such as by setting a limit on how many fish each resident can take), the long-term outcome would be far more fish for everyone. These traps are called collective action problems (or sometimes social dilemmas). Preteens are trapped in a collective action problem when they arrive for their first day of sixth grade and see that some of their classmates have gotten smartphones and are connecting on Instagram and Snapchat, even during class time. That puts pressure on them to get a smartphone and social media, even though all students would be better off if none of them had these things.

the positive long-term result of a limit on overfishing

the influence of adopting technologies from early ages

the importance of individual egoism in solving social dilemmas

the inescapable cycle of peer-driven tech adoption among preteens

글의 주제는 “the inescapable cycle of peer-driven tech adoption among preteens”(10대 초반 아이들이 벗어나기 어려운 또래 주도 기술 수용의 굴레)이다.
지문은 집단행동 문제를 설명한 뒤 “Preteens are trapped in a collective action problem”(10대 초반 아이들이 집단행동 문제에 갇힌다)이라고 적용한다. 아무도 갖지 않는 편이 모두에게 낫지만 또래 압력 때문에 스마트폰을 갖게 된다는 것이 핵심이다.
“the positive long-term result of a limit on overfishing”(남획 제한의 장기적 효과): 남획은 개념을 설명하는 예시일 뿐이다.
“the influence of adopting technologies from early ages”(이른 나이의 기술 수용이 미치는 영향): 영향 일반이 아니라 또래 압력의 덫이 초점이다.
“the importance of individual egoism in solving social dilemmas”(사회적 딜레마 해결에서 개인 이기심의 중요성): 해결책은 “If the group could coordinate”(집단이 조율할 수 있다면)로 제시되며, 이기적 선택은 문제의 원인이다.