다음은 갑과 을이 개인과 사회의 관계에 대해 나눈 대화이다. 이에 대한… | [국회직 9급 사회] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 사회] 18년 1회차
다음은 갑과 을이 개인과 사회의 관계에 대해 나눈 대화이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?갑: 00프로야구단 감독이 성적부진의 이유로 전격 경질되었고, 후임 감독으로 유명한 00씨가 유력하다고 한다는데 어떻게 생각해?
을: 감독 한 명 바뀐다고 팀이 달라지지 않아!
갑: 실력 있는 감독으로 교체되면 팀 성적이 좋아지지 않을까?
을: 개인을 넘어 조직 또는 팀 전체의 조직력이 중요하지!
1
갑은 개인이 사회의 단순한 구성원 이상의 의미를 가진다고 보고 있다.
2
을은 사회유기체설의 관점에서 보고 있다.
3
갑은 을보다 사회의 외재성을 중요시하고 있다.
4
을은 개인행동의 구조화는 사회규범의 구속성을 의미한다고 보고 있다.
5
갑은 사회가 개인의 집합이라고 보고 있다.
해설
갑이 을보다 사회의 외재성을 중요시한다는 설명이 옳지 않다.
감독 개인의 역량을 중시하는 갑은 사회 명목론, 조직 전체를 중시하는 을은 사회 실재론의 입장이다. 사회가 개인 외부에서 개인을 구속한다는 외재성을 중시하는 쪽은 을이다.
- 갑과 개인의 의미: 갑은 감독 한 사람의 교체가 팀 성적을 바꿀 수 있다고 보아 개인의 역할을 크게 평가한다.
- 을과 사회유기체설: 을은 개인보다 조직 전체를 중시하며, 이는 사회 실재론에 속하는 사회유기체설의 관점이다.
- 을과 규범의 구속성: 사회 실재론은 개인의 행동이 사회 구조와 규범의 구속을 받는다고 본다.
- 갑과 개인의 집합: 사회 명목론은 사회를 개인들의 집합으로 본다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요