다음 글의 내용을 이해한 것으로 옳은 것은?‘검사의 칼날’ 이라는 말을… | [국회직 9급 국어] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글의 내용을 이해한 것으로 옳은 것은?
‘검사의 칼날’ 이라는 말을 들었을 때 우리는 가운을 입고 수술실에서 메스로 환자의 환부를 도려내는 외과 의사보다는 등에 칼을 차고 다니면서 칼싸움을 하는 무림의 검객을 더 강력하게 마음 속에 떠올린다. 어떻게 이러한 연상이 가능할까? 그것은 검사의 수사와 기소라는 ‘법률 행위’를 ‘싸움/전쟁’ 프레임을 통해 이해하려는 은유적 사고의 결과이다.
검사는 경찰을 지휘하고 감독하여 피의자의 범죄 사실을 수사하고 그 결과를 토대로 기소 여부를 독점적으로 결정하며 공판 과정에서 법원에 법령의 정당한 적용을 청구하고 형의 집행을 지휘하고 감독하는 역할을 하는 사법관이다. ‘검사’라는 말을 들을 때, 사람들은 보통 전문적이고 복합적인 이 정의를 떠올리기보다 조직 폭력배를 비롯한 범죄자들을 체포하고 기소하여 법의 심판을 받게 하는 모습을 떠올린다. 이것은 일반인들이 이 정의를 모르기 때문이 아니라, 근원영역이라 불리는 구체적이고 단순한 개념을 통해서 목표영역이라 불리는 추상적이고 복합적인 개념을 은유적으로 이해하는 우리의 사고방식 때문이다.

은유적 표현은 복잡한 개념을 단순화시켜 이해하려는 사고방식이다.

은유적 표현은 일반인들이 사전적 정의를 모르는 데서 발생한다.

사람들은 사물의 개념을 ‘싸움/전쟁’ 프레임을 통해 이해하려는 경향이 있다.

사람들은 보통 근원영역을 목표영역으로 바꾸어 이해하는 경향이 있다.

사람들은 추상적 개념을 빌려 구체적 개념을 이해하는 사고방식을 갖고 있다.

옳은 이해는 은유적 표현이 복잡한 개념을 단순화시켜 이해하려는 사고방식이라는 내용이다.
지문은 ‘구체적이고 단순한 개념을 통해서’ ‘추상적이고 복합적인 개념을 은유적으로 이해하는 우리의 사고방식’을 설명한다.
사전적 정의를 모르는 데서 발생한다는 내용: ‘일반인들이 이 정의를 모르기 때문이 아니라’는 서술과 어긋난다.
사물의 개념을 ‘싸움/전쟁’ 프레임으로 이해한다는 내용: 이 프레임은 검사의 법률 행위를 이해하는 한 사례일 뿐 사물 일반으로 넓힐 수 없다.
근원영역을 목표영역으로 바꾸어 이해한다는 내용: 근원영역을 ‘통해서’ 목표영역을 이해하는 것이지 바꾸는 것이 아니다.
추상적 개념을 빌려 구체적 개념을 이해한다는 내용: 지문의 방향과 정반대이다.