다음 글에서 ‘루스벨트’가 말하는 방식에 대한 설명으로 옳은 것은?루스… | [국회직 9급 국어] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에서 ‘루스벨트’가 말하는 방식에 대한 설명으로 옳은 것은?
루스벨트는 미국 대통령으로 당선되기 전에 해군에서 요직을 맡고 있었다. 어느 날 친구가 카리브해에 있는 섬의 잠수함 기지 건설계획을 그에게 물었다. 이 계획은 군사기밀이었으므로 루스벨트는 친한 친구라 하더라도 정보를 공유할 수 없었다. 하지만 직설적으로 거절하면 자신을 믿지 못하는 것이냐며 따지고 들 게 분명했다. 자신을 무시한다며 다시 보지 말자고 선언할 수 있는 상황이었다. 루스벨트는 긴장하는 척하면서 주위를 둘러보았다. 아무도 없음을 확인하고 목소리를 낮추어 말했다.
“비밀 지킬 수 있어?”
친구는 기지 계획을 들을 수 있다는 희망에 큰 소리로 답했다.
“물론이지!”
이에 루스벨트는 미소 지으며 대답했다.
“나도 그래.”
루스벨트는 친구의 불합리한 요구를 교묘하게 거절하면서 친구의 체면을 지켰다.

인정에 호소하는 태도로 상대를 설득하고 있다.

재치 있는 답변으로 곤란한 상황에 대처하고 있다.

상대에 대한 공감의 태도를 보이면서 상대의 기대에 부응하고 있다.

상대의 요구를 단호하게 거절하여 자신의 생각을 분명하게 표현하고 있다.

상대를 직접적으로 비판하여 상대가 잘못을 깨닫게 만드는 화법을 쓰고 있다.

루스벨트의 말하기는 재치 있는 답변으로 곤란한 상황에 대처하는 방식이다.
‘비밀 지킬 수 있어?’라고 묻고, ‘물론이지!’라는 답에 ‘나도 그래.’라고 응수해 기밀을 말할 수 없음을 알렸다. 글도 이를 ‘불합리한 요구를 교묘하게 거절하면서 친구의 체면을 지켰다’고 정리한다.
인정에 호소하는 설득: 정에 기대어 상대를 설득하는 말은 나오지 않는다.
상대의 기대에 부응: 친구가 바라던 기지 계획은 끝내 알려 주지 않았다.
단호한 거절: ‘직설적으로 거절’하는 것을 피하여 돌려 말했다.
직접적인 비판: 친구를 비판하지 않았고, 오히려 체면을 지켜 주었다.