다음 글에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?니체는 허무에서 벗어나기 위해… | [국회직 9급 국어] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
니체는 허무에서 벗어나기 위해서는 생명의 본질을 회복해야 한다고 했다. 그는 인간이 자신의 삶을 지탱할 수 있게 하는 것을 ‘힘에의 의지’로 보았다. 니체가 말하는 ‘힘에의 의지’는 주변인이나 사물을 자기 마음대로 억압하려는 의지가 아니라 자기 극복을 이끌어 내고 생명의 상승을 지향하는 의지로 이해할 수 있다. 니체는 이러한 ‘힘에의 의지’가 생성과 변화의 끊임없는 과정 중에서 창조적 생성 작용을 하는데, 그 최고의 형태가 예술이라고 했다. 그는 본능에 내재한 감성을 바탕으로 하는 예술적 충동을 중시하였고, 예술가의 창작 활동은 인간의 삶의 가치 상승을 도와주는 ‘힘에의 의지’로 보았다. 그는 예술을 통해 생명력을 회복하고 허무를 극복할 수 있음을 강조한 것이다.
이러한 니체의 철학적 견해는 20세기 초의 예술가들에게 많은 영향을 주었는데, 특히 회화에서 독일의 표현주의가 니체의 철학을 수용했다. 표현주의는 전통적인 사실주의 미학을 따르지 않았다. 사실주의 미학은 형이상학적 이원론에 근거하여 존재와 진리의 참모습을 모방하는 것을 예술의 목적으로 받아들이는 재현의 미학이었다. 그러나 니체의 철학적 관점에서 예술을 이해한 표현주의 화가들은 예술의 목적을 대상의 재현이 아니라 인간의 감정과 충동을 표현하는 것으로 생각했다. 그들은 사실주의 미학에서 이성보다 열등한 것이라 여겼던 감정을 존재의 본질을 드러내는 것으로 보았다. 그들이 생각하는 인간의 감정은 시시각각 변화하며 생성과 소멸을 반복하는 것이었기에 그림을 그리는 동안에도 매 순간 변화하는 감정을 중시했다. 그래서 대상의 비례와 고유한 형태를 왜곡하고 색채도 실제보다 더 강하게 과장해서 그리거나 대비되는 원색을 대담하게 사용하는 등의 방법을 통해 자신의 감정과 충동을 표현했다. 또한 원근법에 얽매이지 않는 화면 구성을 보임으로써 작품에서 드러나는 공간이 현실 공간의 재현이 아니라 화가 자신의 감정을 표현하기 위한 상징과 의미를 생산하는 공간이라는 인식을 드러냈다.

사실주의 화가들은 이성을 중시하여 인간의 감정과 충동을 표현하는 것을 열등하다고 보았다.

화면에 나타난 대상의 형태와 색상, 비례나 구성 등에서 사실주의와 표현주의의 차이가 드러난다.

니체는 인간이 허무에서 벗어나기 위해서는 본능에 내재한 감성을 바탕으로 창작 활동을 해야 한다고 강조했다.

인간의 감정은 현실 속에 녹아나는 것이므로 현실을 있는 그대로 표현하는 것이 표현주의의 궁극적 목적이다.

표현주의 화가들이 생각하는 인간은 때에 따라 현실과 대비되는 왜곡되고 충동적인 모습을 보이는 존재이다.

옳지 않은 설명은 현실을 있는 그대로 표현하는 것이 표현주의의 궁극적 목적이라는 내용이다.
지문에서 표현주의 화가들은 예술의 목적을 ‘대상의 재현이 아니라 인간의 감정과 충동을 표현하는 것’으로 생각했다. 현실의 재현을 목적으로 삼은 쪽은 사실주의 미학이다.
사실주의가 감정과 충동의 표현을 열등하게 보았다는 설명: ‘사실주의 미학에서 이성보다 열등한 것이라 여겼던 감정’과 일치한다.
형태·색상·비례·구성에서 두 사조의 차이가 드러난다는 설명: 표현주의가 형태를 왜곡하고 색채를 과장하며 원근법에 얽매이지 않았다는 내용과 일치한다.
니체가 감성에 바탕을 둔 창작으로 허무에서 벗어날 것을 강조했다는 설명: ‘본능에 내재한 감성을 바탕으로 하는 예술적 충동’, ‘허무를 극복’과 일치한다.
표현주의가 인간을 왜곡되고 충동적인 모습의 존재로 본다는 설명: 대상을 왜곡해 ‘감정과 충동’을 표현했다는 내용과 통한다.