다음은 고려와 조선시대의 토지제도에 대한 설명이다. 옳지 않은 것은?고… | [국회직 9급 한국사] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음은 고려와 조선시대의 토지제도에 대한 설명이다. 옳지 않은 것은?
고려 태조 때에는 ㉠역분전을 나누어 주었고, ㉡경종 때에 전시과 제도를 만들었다. 전시과는 목종 때의 개정을 거쳐 ㉢문종 때에 완성되었다. 고려 후기 이래로 누적된 전시과 제도의 모순을 해결하기 위해서 고려 말에 과전법이 만들어졌다. 그러나 세습되는 토지도 있었기 때문에 점차 새로 관직에 등용된 관리에게 줄 토지가 부족하게 되어, ㉣세조 때에 개선할 필요가 있었다. 또한 관료들이 수조권을 행사하는 과정에서 과다하게 수취하는 일이 잦아지자 ㉤성종 때에 수조 방식을 시정하였다.

㉠ - 후삼국 통일 과정에서 공을 세운 사람들에게 준 토지였다.

㉡ - 관직의 높고 낮음과 함께 인품을 반영하여 토지를 지급하였다.

㉢ - 지급액이 전체적으로 감소하였지만 18등급의 현직 관료 모 두에게 전지와 시지를 지급하였다.

㉣ - 현직 관료에게만 과전을 지급하는 직전제로 바꾸었다.

㉤ - 지방 관청에서 그 해의 생산량을 조사하여 거두고, 관리 에게 나누어 주는 방식으로 바꾸었다.

문종 때의 경정 전시과는 현직 관료에게 지급하였으나 18등급 전부에 시지를 준 것은 아니므로 이 설명이 옳지 않다.
경정 전시과는 지급액이 전체적으로 줄었고, 하위 등급에는 전지만 주고 시지는 지급하지 않았다.
역분전은 후삼국 통일 과정의 공로를 기준으로 지급한 토지로 옳다.
경종 때의 시정 전시과가 관품과 인품을 함께 반영한 것은 옳다.
세조 때 현직 관료에게만 과전을 주는 직전법으로 바꾼 것은 옳다.
성종 때 관청이 수조하여 관리에게 나누어 주는 관수관급제로 바꾼 것은 옳다.