모두CBT

다음 역사가 및 역사서에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 한국사] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 9급 한국사] 23년 1회차
다음 역사가 및 역사서에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
한백겸은 『동국지리지』에서 고대사의 지명을 새롭게 고증하였다.
2
홍여하는『휘찬여사』에서기자-마한-신라를정통국가로내세웠다.
3
조정은 『동사보유』를 저술하면서 옛 기록의 신화와 전설 등을 다수 수록하였다.
4
한치윤은 『해동역사』를 저술하면서 500여 종의 중국, 일본 자료를 참고하였다.
5
이종휘는 『동사』에서 의병 경험을 살려 역대 애국 명장들의 활약을 비중 있게 다루었다.
해설

옳지 않은 것은 이종휘의 『동사』가 의병 경험을 살려 애국 명장을 다루었다는 설명이다.

이종휘는 18세기 학자로 『동사』에서 고구려 등 고대사를 중시했다. 의병 경험을 살려 역대 명장의 활약을 강조한 역사서로는 오운의 『동사찬요』가 꼽힌다.

  • 한백겸이 『동국지리지』에서 고대 지명을 새롭게 고증했다는 설명은 옳다.
  • 홍여하가 기자-마한-신라로 이어지는 정통론을 내세웠다는 설명은 옳다.
  • 조정이 『동사보유』에 옛 기록의 신화와 전설을 다수 수록했다는 설명은 옳다.
  • 한치윤이 『해동역사』에서 500여 종의 중국, 일본 자료를 참고했다는 설명은 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 9급 한국사] 23년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 9급 한국사 기출문제 암기장 전체 보기