3중 경호의 원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 경호학개론] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 경호학개론] 17년 1회차
3중 경호의 원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
3중 경호는 1선(안전구역), 2선(경비구역), 3선(경계구역)으로 구분한다.
2
1선(권총 유효사거리), 2선(소총사거리), 3선(소구경 직사화기)의 거리를 고려한 개념이다.
3
3중 경호이론은 영국에서 시작되어 미국에서 체계화되었다.
4
1선 내에서는 경호원의 확인을 거치지 않은 인원은 출입이 금지된다.
5
영국의 3중 경호는 상대적으로 3선에 주안점을 두고 있다.
해설
옳지 않은 것은 3선의 기준을 소구경 직사화기로 든 설명이다.
통설상 1선은 권총, 2선은 소총의 유효사거리를 고려한다. 가장 바깥의 3선은 소구경 곡사화기를 고려한 구역이다.
- 1선 안전구역, 2선 경비구역, 3선 경계구역으로 구분한 설명은 옳다.
- 3중 경호이론이 영국에서 시작되어 미국에서 체계화되었다는 설명은 옳다.
- 1선 안에서는 경호원의 확인을 거치지 않은 인원의 출입이 금지된다는 설명은 옳다.
- 영국의 3중 경호가 상대적으로 3선에 주안점을 둔다는 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요