국회법 상 질서와 경호에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 경호학개론] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 경호학개론] 19년 1회차
국회법 상 질서와 경호에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
국회의 경호를 위하여 국회에 경위를 둔다.
2
의장은 국회의 경호를 위하여 필요할 때에는 국회운영위원회의 동의를 받아 일정한 기간을 정하여 정부에 국가경찰공무원의 파견을 요구할 수 있다.
3
경위는 회의장 건물 밖에서, 국가경찰공무원은 회의장 건물 안에서 경호한다.
4
경위나 국가경찰공무원은 국회 안에 현행범인이 있을 때에는 체포한 후 의장의 지시를 받아야 한다. 다만, 회의장 안에서는 의장의 명령 없이 의원을 체포할 수 없다.
5
의장은 회기 중 국회의 질서를 유지하기 위하여 국회 안에서 경호권을 행사한다.
해설
옳지 않은 설명은 경위와 경찰의 근무 위치를 뒤바꾼 내용이다.
국회법상 경위는 회의장 건물 안에서, 국가경찰공무원은 회의장 건물 밖에서 의장의 지휘를 받아 경호한다.
- 국회의 경호를 위하여 국회에 경위를 둔다는 설명은 국회법 내용과 맞다.
- 의장이 국회운영위원회의 동의를 받아 기간을 정해 국가경찰공무원 파견을 요구할 수 있다는 설명은 옳다.
- 현행범인을 체포한 후 의장의 지시를 받되 회의장 안에서는 의장의 명령 없이 의원을 체포할 수 없다는 설명은 옳다.
- 의장이 회기 중 질서 유지를 위해 국회 안에서 경호권을 행사한다는 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요