다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?The neolibera… | [국회직 9급 영어] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
The neoliberal attack on the population remains intact, ①though less so in the United States than in Europe. Automation is not a major factor, and industrialization isn’t ending, ②just being off-shored. Financialization has of course exploded during the neoliberal period, and the general practices, pretty much global in character, ③designed to enhance private and corporate power. ④That sets off a vicious cycle which in turn yields legislation and administrative practices that carry the process forward. There are countervailing forces, and they might become more powerful. The potential is there, as we can see from the Sanders campaign and even the Trump campaign, if the white working class ⑤to which Trump appeals can become organized to focus on their real interests instead of being in thrall to their class enemy.

①

②

③

④

⑤

어법상 옳지 않은 것은 “designed”이며, “are designed”로 고쳐야 한다.
“and” 뒤 절의 주어는 “the general practices”인데, 그대로 두면 “designed”가 명사를 꾸미는 과거분사가 되어 절에 정동사가 없게 된다. 관행이 ‘고안되는’ 대상이므로 수동태 정동사가 필요하다.
“though less so”는 양보 접속사 뒤 ‘주어+be동사’가 생략된 형태이고, “so”는 앞의 “intact”를 대신하므로 옳다.
“just being off-shored”는 앞의 “isn’t ending”과 병렬을 이루는 현재진행 수동형(is being off-shored)의 축약으로 옳다.
“That”은 앞 문장 내용 전체를 받는 지시대명사 주어로 옳다.
“to which”는 “appeal to”의 전치사가 관계대명사 앞으로 온 형태로, 뒤 절도 완전하므로 옳다.