모두CBT

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?Nanoscientist… | [국회직 9급 영어] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 9급 영어] 20년 1회차
다음 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Nanoscientists ①have found that, when ②reducing to their smallest size, certain elements (like silver, gold, and pencil lead) take on superpowers: super-efficient conductivity, super-sensitive poison detection, total odor eradication, ③slaying the DNA of bacteria, and making electricity from any wavelength of light. If you add a super-material ④that detects poisons to an ordinary material, let’s say plastic wrap, you’ve created a new material ― “smart plastic wrap,” ⑤capable of identifying spoiled food and providing an alert with a change in the labels’ color.
1
①
2
②
3
③
4
④
5
⑤
해설

어법상 옳지 않은 것은 “reducing to their smallest size”이며, 올바른 형태는 “reduced to their smallest size”이다.

분사구문의 태 문제다. “when” 뒤에 생략된 주어는 that절의 주어 “certain elements”(특정 원소들)이고, 원소는 스스로 줄이는 것이 아니라 가장 작은 크기로 줄여지는 대상이므로 수동의 과거분사를 써야 한다.

  • “have found”는 복수 주어 “Nanoscientists”와 수가 일치하는 현재완료로 옳다.
  • “slaying the DNA of”는 “conductivity”, “detection”, “eradication” 등과 나란히 열거된 동명사구로 옳다.
  • “that detects”는 단수 선행사 “a super-material”을 받는 주격 관계대명사절로 옳다.
  • “capable of identifying”은 앞의 명사를 뒤에서 수식하는 형용사구이며, “capable of” 뒤의 동명사도 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 9급 영어] 20년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 9급 영어 기출문제 암기장 전체 보기