다음 글의 내용과 일치하는 것은?London fog, thick, ye… | [국회직 9급 영어] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글의 내용과 일치하는 것은?
London fog, thick, yellow, and all-encompassing, was born in the 1840s, when the city’s rapid expansion multiplied the number of domestic coal fires. Their smoke mingled in the atmosphere with the noxious emissions of factory chimneys. Only the very densest London fogs deserved to be called “London particular.” This term was pregnant with meaning. Slang and Its Analogues cited “London particular” as a commonly used term meaning “a thick yellow or black fog, the product of certain atmospheric conditions and carbon: peculiar to London.” More importantly, however, a “London particular” was a special quality of brown Madeira wine imported solely for the London market. “London particular” implied uniqueness, an exclusivity to the capital city. Fogs of this coloring and density were not to be found elsewhere, not even in the most polluted cities of the industrial North.

‘London fog’는 탄소에서 비롯된 짙은 검은 안개만을 의미한다.

‘London fog’는 공장의 숫자가 늘어나면서 형성되었다.

‘London particular’라는 와인은 유럽 여러 도시로 수출되었다.

‘London particular’라는 표현은 런던만의 독특함을 표현했다.

‘London fog’와 비슷한 안개는 산업화된 여러 도시에서 공통적으로 나타났다.

글의 내용과 일치하는 것은 ‘London particular’라는 표현은 런던만의 독특함을 표현했다는 진술이다.
지문의 “‘London particular’ implied uniqueness, an exclusivity to the capital city”(이 표현은 수도에만 있는 독특함과 배타성을 함축했다)가 직접적인 근거이다.
짙은 검은 안개만을 의미한다는 진술은 틀렸다. 지문은 런던 안개를 “thick, yellow”라 했고, 사전 정의도 “a thick yellow or black fog”이다.
공장 수의 증가로 형성되었다는 진술은 틀렸다. 지문은 도시 팽창으로 “domestic coal fires”(가정의 석탄 난로)가 늘어난 것을 원인으로 든다.
와인이 유럽 여러 도시로 수출되었다는 진술은 틀렸다. 이 와인은 “imported solely for the London market”(런던 시장만을 위해 수입)되었다.
산업화된 여러 도시에 공통적으로 나타났다는 진술은 틀렸다. 지문은 “not even in the most polluted cities of the industrial North”라고 했다.