계급제와 직위분류제의 비교 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 행정학개론] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 행정학개론] 17년 1회차
계급제와 직위분류제의 비교 설명으로 옳지 않은 것은?
1
직위분류제에서는 계급 간의 수직적 이동이 곤란하다.
2
직위분류제에서는 인사이동이 경직적이다.
3
계급제에서는 연공서열 중심으로 인사관리가 이루어진다.
4
계급제에서는 보수 및 직무부담의 형평성 확보가 곤란하다.
5
직위분류제는 폭넓은 안목을 지닌 일반행정가의 양성이 곤란하다.
해설
옳지 않은 것은 직위분류제에서 계급 간 수직적 이동이 곤란하다는 설명이다.
직위분류제는 같은 직렬 안에서 등급을 따라 올라가는 수직적 이동은 가능하다. 곤란한 것은 다른 직렬로 옮기는 수평적 이동이다.
- 직위분류제는 직무가 세분화되어 있어 다른 직렬로의 인사이동이 경직적이다.
- 계급제는 사람의 자격과 경력을 기준으로 삼아 연공서열 중심 관리가 이루어지기 쉽다.
- 계급제는 직무의 차이를 보수에 반영하기 어려워 보수와 직무부담의 형평을 확보하기 곤란하다.
- 직위분류제는 전문행정가 양성에 유리한 반면 폭넓은 안목의 일반행정가를 키우기 어렵다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요