절약의 역설(paradox of thrift)에 대한 설명 중 옳은 것… | [국회직 8급 경제학] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 8급 경제학] 18년 1회차
절약의 역설(paradox of thrift)에 대한 설명 중 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면?<보 기>
ㄱ. 경기침체가 심한 상황에서는 절약의 역설이 발생하지 않는다.
ㄴ. 투자가 이자율 변동의 영향을 적게 받을수록 절약의 역설이 발생할 가능성이 크다.
ㄷ. 고전학파 경제학에서 주장하는 내용이다.
ㄹ. 임금이 경직적이면 절약의 역설이 발생하지 않는다.
1
ㄱ
2
ㄴ
3
ㄱ, ㄷ
4
ㄴ, ㄹ
5
ㄴ, ㄷ, ㄹ
해설
옳은 지문은 ㄴ 하나뿐이다.
절약의 역설은 저축 증가가 총수요와 소득을 줄여 총저축이 늘지 않을 수 있다는 케인즈 계열의 주장이다. 투자가 이자율에 둔감하면 저축 증가로 이자율이 내려가도 투자가 늘지 않아 역설이 나타나기 쉽다(ㄴ 옳음).
- ㄱ: 수요 부족이 심한 경기침체기에 오히려 잘 나타난다.
- ㄷ: 고전학파는 저축이 이자율을 통해 투자로 이어진다고 보아 이를 주장하지 않는다.
- ㄹ: 임금이 경직적이면 수요 감소가 소득 감소로 이어져 역설이 나타날 수 있다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요