모두CBT

거주·이전의 자유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 8급 헌법] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 8급 헌법] 26년 1회차
거주·이전의 자유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
거주·이전의 자유는 국가의 간섭이나 방해를 받지 않고 생활의 근거지나 체류지를 정할 수 있는 기본권으로서 해외 이주, 국적이탈 및 무국적의 자유를 포함한다.
2
고속도로 또는 자동차전용도로에서 이륜자동차와 원동기장치자전거의 통행을 금지하는 것은 거주·이전의 자유를 침해한다고 볼 수 없다.
3
성범죄자 신상정보등록제도로 인해 대상자가 주소, 실거주지, 직장 등의 소재지 변경 사항을 제출 및 등록하는 것은 거주·이전의 자유를 침해하지 않는다.
4
주택 등의 재산권에 대한 수용이 헌법 제23조제3항이 정하고 있는 정당보상의 원칙에 부합하는 이상, 그러한 수용만으로 주거이전의 자유를 침해한다고 볼 수 없다.
5
복무중인 장교의 평시 외출·외박을 2시간 내 복귀가능 지역으로 제한하는 것은 과잉금지의 원칙에 위반하여 거주·이전의 자유를 침해하지 않는다.
해설

거주·이전의 자유에 무국적의 자유까지 포함된다고 한 설명이 옳지 않다.

헌법재판소는 이 자유에 해외 이주와 국적이탈의 자유는 포함되지만, 무국적자가 될 자유까지 포함되는 것은 아니라고 본다.

  • 이륜자동차의 고속도로 통행금지: 생활 근거지 선택과 무관한 통행 방법의 제한이므로 거주·이전의 자유 침해로 볼 수 없다.
  • 성범죄자의 소재지 변경 사항 제출: 거주지를 옮기는 것을 막는 제도가 아니므로 거주·이전의 자유를 침해하지 않는다.
  • 주택 등의 수용: 정당보상의 원칙에 부합하는 이상 수용만으로 주거이전의 자유를 침해하지 않는다.
  • 장교의 평시 외출·외박 지역 제한: 군의 즉응태세 유지를 고려할 때 과잉금지원칙에 위반되지 않는다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 8급 헌법] 26년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 8급 헌법 기출문제 암기장 전체 보기