다음 대화에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?A: 오늘은 갈수록 심각… | [지역인재 9급 국어] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 대화에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
A: 오늘은 갈수록 심각해지는 미세 먼지 문제의 원인을 진단하고 실효성 높은 대책을 수립하기 위한 논의를 진행하고자 합니다. 그간 관련 연구를 지속적으로 수행해 오셨고, 환경부의 자문 위원으로도 활동하고 계시는 전문가 한 분을 모셨습니다. 안녕하십니까? 박사님.
B: 네, 반갑습니다.
A: 먼저, 국내 미세 먼지의 주요 오염원에는 어떤 것들이 있을까요?
B: 네, 미세 먼지는 질산염, 암모늄, 황산염, 탄소 화합물, 금속 화합물 등으로 이루어져 있으며, 입자 크기가 매우 작아 우리 눈에는 잘 보이지 않는 유해 물질을 말합니다. 흔히들 봄철에 계절풍의 영향으로 국외에서 유입되는 오염원만을 그 원인으로 생각하시는 경우가 많은데, 국내에서 자체적으로 배출되는 오염 물질 역시 큰 영향을 끼치고 있습니다.
A: 아, 우리나라 밖에서 들어오는 미세 먼지뿐 아니라 국내에서도 상당한 양의 오염 물질이 배출되고 있다는 말씀이시군요. 그렇다면, 우선 국내 오염원을 적극적으로 관리하는 일이 대책 수립의 한 방향이 될 수 있을 텐데요.
B: 네, 맞습니다. 그래서 산업계를 대상으로 한 오염 물질의 배출 규제를 현재 수준보다 강화하는 정책이 필요한 것입니다.
A: 그렇지만, 모든 규제가 그러하듯이 산업계에서 수용하기 어려운 수준으로 규제를 강화한다면 산업계의 거센 반발도 충분히 예상되는데요. 어떻게 하면 좋을까요?
B: 네, 그렇습니다. 그 점 때문에, 산업계와 충분한 협의를 거쳐 산업계에서 수용 가능한 수준의 규제 기준을 마련해야 합니다. 동시에 규제를 이행하는 기업들에 다른 부분의 규제를 완화해 주거나 세금을 감면해 주는 등의 보완 정책도 후속되어야 합니다.

A는 대화의 주제를 소개하고 전문가의 대화 참여 배경에 대해 설명한다.

A는 B의 발화를 요약적으로 환언한 뒤 ‘원인 진단’에서 ‘대책 수립’으로 화제를 전환한다.

B는 미세 먼지의 개념을 정의하며 관련 실태 조사의 미비가 이 문제의 핵심 원인이라고 지적한다.

A는 ‘규제 강화’에 대해 예상되는 반발을 언급함으로써 이를 해소하기 위한 B의 의견을 이끌어 낸다.

적절하지 않은 설명은 실태 조사의 미비가 핵심 원인이라고 지적한다는 내용이다.
B는 미세 먼지를 ‘유해 물질을 말합니다’라고 정의하기는 한다. 그러나 원인으로 든 것은 국외 유입과 국내 배출 오염 물질이며, 실태 조사에 대한 언급은 없다.
주제 소개와 참여 배경 설명: A는 논의 주제를 밝히고 ‘환경부의 자문 위원으로도 활동’한다며 B를 소개한다.
요약적 환언과 화제 전환: A는 ‘말씀이시군요’로 B의 말을 정리한 뒤 ‘대책 수립의 한 방향’으로 화제를 옮긴다.
예상 반발의 언급: A는 ‘산업계의 거센 반발’을 언급하고 ‘어떻게 하면 좋을까요?’라며 B의 의견을 이끌어 낸다.