횡령의 죄에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 … | [해양경찰 형법] 26년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[해양경찰 형법] 26년 3회차
횡령의 죄에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
회사의 대표이사 혹은 그에 준하여 회사 자금의 보관이나 운용에 관한 사실상의 사무를 처리하여 온 자가 이자나 변제기의 약정과 이사회 결의 등 적법한 절차 없이 회사를 위한 지출 이외의 용도로 거액의 회사 자금을 가지급금 등의 명목으로 인출, 사용한 행위는 횡령죄를 구성한다.
2
부동산 매수인이 매매대금의 완납 전에 그 매매 목적물을 담보로 하여 금전을 차용함에 있어 매도인의 승낙을 받는 한편, 매도인과 사이에 그 차용금액의 일부는 매도인에게 매매대금으로 우선 교부하여 주기로 약정한 다음, 금전을 차용하여 이를 전부 임의로 소비한 경우 횡령죄는 성립하지 아니한다.
3
타인의 재물을 보관하는 자가 단순히 반환을 거부한 사실만으로는 횡령죄를 구성하는 것은 아니며, 반환거부의 이유 및 주관적인 의사 등을 종합하여 반환거부행위가 횡령행위와 같다고 볼 수 있을 정도이어야만 횡령죄가 성립한다.
4
주식회사는 주주와 독립된 별개의 권리주체로서 이해가 반드시 일치하는 것은 아니므로 주주나 대표이사 또는 그에 준하여 회사 자금의 보관이나 운용에 관한 사실상의 사무를 처리하는 자가 회사 소유 재산을 제3자의 자금 조달을 위하여 담보로 제공하는 등 사적인 용도로 임의 처분하였고 그 처분에 관하여 주주총회나 이사회의 결의가 있었던 경우에는 횡령죄의 죄책을 면할 수 있다.
해설
회사 재산을 사적 용도로 임의 처분한 경우 주주총회나 이사회의 결의가 있었더라도 횡령죄의 죄책을 면하지 못하므로, 면할 수 있다는 설명이 옳지 않다.
주식회사는 주주와 별개의 권리주체이므로, 회사 이익과 무관한 처분은 내부 결의라는 절차를 거쳐도 불법영득의사가 부정되지 않는다.
- 적법한 절차 없이 회사 자금을 가지급금 명목으로 인출해 회사 아닌 용도에 쓴 행위는 횡령죄를 구성한다.
- 매매목적물을 담보로 매수인이 빌린 돈은 매수인의 소유이므로, 매도인에게 일부를 주기로 약정했더라도 이를 소비한 행위는 횡령죄가 되지 않는다.
- 단순한 반환거부만으로는 부족하고, 반환거부가 횡령행위와 같다고 볼 정도여야 횡령죄가 성립한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[해양경찰 형법] 26년 3회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 다음은직관의압력손실에관한설명으로잘못된것은? {"answer":3,"content":[{"content":"직관의마찰계수에비례한다.\n","url":""20년-4회차-산업위생관리기사-필기
- 필릿용접에서a54×300(50)의설명으로옳은것은? {"answer":4,"content":[{"content":"목길이5mm,용입깊이4mm,용용접산업기사 4과목 ( 국제 규격 설비 ) 101 ~200번
- 다음중전기집진기의설명으로틀린것은? {"answer":2,"content":[{"content":"설치공간을많이차지한다.\n","url":""},{"co17년-2회차-산업위생관리기사-필기