모두CBT

다음 중 진술거부권에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있… | [해양경찰 헌법] 26년 3회차 기출문제 상세 페이지

1[해양경찰 헌법] 26년 3회차
다음 중 진술거부권에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
구 「국가보안법」상 불고지죄의 고지 의무 대상은 타인의 범죄사실에 대한 것이므로 자기에게 불리한 진술을 강요받지 아니할 진술거부권의 문제가 발생할 여지가 없다.
2
“진술”이란 생각이나 지식, 경험사실을 정신작용의 일환인 언어를 통하여 표출하는 것을 의미하며, 「도로교통법」 제41조제2항에 규정된 음주측정은 진술이라 할 수 없다.
3
진술거부권은 현재 피의자나 피고인으로서 수사 또는 공판절차에 계속 중인 자뿐만 아니라 장차 피의자나 피고인 될 자에게도 보장되나, 행정절차나 국회에서의 조사절차 등에서도 보장되는 것은 아니다.
4
진술거부권은 적극적으로 허위의 진술을 할 권리를 보장하는 것은 아니다.
해설
등록된 해설이 없습니다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[해양경찰 헌법] 26년 3회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요해양경찰 헌법 기출문제 암기장 전체 보기