정책분석 및 평가방법에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? | [경찰간부후보생 행정학] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 행정학] 23년 1회차
정책분석 및 평가방법에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?
1
비용효과분석에서는 모든 비용과 편익을 화폐가치로 환산하지만 비용편익분석은 화폐가치로 측정이 어려운 경우에도 활용된다.
2
총괄평가는 정책집행 과정에서 발생하는 문제점의 발견 및 수정·개선을 도모하기 위한 것으로 바람직한 정책집행 전략과 방법을 모색하는 것이 목적이다.
3
정량적 또는 양적방법은 전문가의 전문적 판단에 의존하는 것으로 브레인스토밍, 정책델파이가 이에 해당한다.
4
준실험은 무작위 배정을 통해 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하기 어려울 때 사용하는 설계방법이다.
해설
준실험은 무작위 배정으로 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하기 어려울 때 사용하는 설계다.
진실험은 무작위 배정으로 동질성을 확보하지만, 준실험은 짝짓기 등으로 비슷한 비교집단을 구성해 효과를 추정한다.
- 모든 비용·편익을 화폐가치로 환산하는 것은 비용편익분석이고, 화폐가치 측정이 어려운 경우에 쓰이는 것은 비용효과분석이므로 설명이 뒤바뀌었다.
- 집행 과정의 문제점을 발견·수정하는 것은 형성평가(과정평가)이고, 총괄평가는 정책의 효과를 판단하는 평가다.
- 전문가 판단에 의존하는 브레인스토밍·정책델파이는 정량적 방법이 아니라 정성적(질적) 방법이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요